עוד על “קץ הקפיטליזם” ועל תרומת הפרופסורים לדרדור השיח הציבורי

עמירם ברקת, גלובס, מדווח בנושא הכנס ההזוי על “קץ הקפיטליזם“. שימו לב לדברים של פרופסור איתי סנד ראש המכון האקדמי החדש לרפורמות מבניות שייסד עו”ד שרגא בירן: 40% מהאוכלוסייה בישראל הם עניים, זה אחוז לא נתפס. במדינה עם חוסן כלכלי גדול נמצאת אוכלוסייה גדולה שלא יכולה לקיים את עצמה, שחיה ברעב. הקפיטליזם שאנחנו מכירים נעלם. אחרי מלחמת העולם השנייה הייתה תקופה ארוכה שבה כיכבה מדינת הרווחה ולמאיון העליון היה חלק קטן יותר בעושר הכולל. העידן הניאו-ליברלי של שנות ה-80 החזיר את הקפיטליזם ואיתו את היקף העושר של המאיון העליון, על חשבון כלל הציבור. מי שניצח הם התאגידים הבינ”ל וכך השבתי […]

קץ הקפיטליזם? או סתם בזיון באוניברסיטת תל אביב

תחת הכותרת: “קץ הקפיטליזם: תחילתו של עידן חדש?” התקיים אירוע הפתיחה של מכון מחקר חדש – “המכון האקדמי לרפורמות מבניות” באוניברסיטת תל אביב. נשיא המכון הוא העו”ד המיליארדר שרגא בירן, שאני מנחש זכה בתואר המכובד נשיא בזכות תרומה נדיבה, תרומה שגם העניקה לו את הזכות לשאת נאום ארוך והזוי באירוע הפתיחה. בירן “צבר הון רב כשהיה מעורב בהשגת זכויות בנייה עבור קבלנים בשכונות פסגת זאב והר נוף בירושלים במהלך שנות ה־70 ובהפשרת קרקעות הקיבוצים והמושבים במהלך שנות ה־90. עם השנים ניצל הזדמנויות נדל”ניות שונות על מנת לצבור הון נוסף” (Forbes Israel) ומסמל מצוין איך ניתן להתעשר בישראל בזכות קשרים עם השלטון, […]

פופוליזם עלוב בעיתונות הכלכלית

ראיון עם פרופ’ אנדרו לו בעיתון כלכליסט: קרן צוריאל הררי,“אג’יו: מוצא הסוחר מן הקוף”, באתר כלכליסט, 1 למרץ 2018 הראיון נפתח במשפט הבא: כמו כל פרחי הכלכלנים שמטופחים במחלקות לכלכלה של אוניברסיטאות העילית, גם אנדרו לוֹ חונך לאמונה באמיתות הכלכליות המקובלות כמו תיאוריית השוק היעיל, היד הנעלמה ושאר עיקרי האמונה. אחד המשפטים היותר מטומטמים ודמגוגיים בעיתון כלכלי. אין לי ספק שהמרואיין של צוריאל הררי היה מתנגד בצורה נחרצת להצגת בוגרי תכניות דוקטורט לכלכלה כבוגרי סמינר לרבנים או כמרים. יש מקום לביקורת על החינוך והמחקר הכלכלי, אבל קבלת אמונה באמיתות, אינה ביקורת לגיטימית, כי היא פשוט מגוחכת. כלכלנים בוגרי תכניות דוקטורט יודעים שבשביל […]

הממשלה מנסה לתכנן את השוק

כותרת ב”דהמרקר” מדווחת: אורה קורן, “המענק לאינטל יתכווץ? האוצר בודק אם מוטב להשקיע דווקא בחברות אחרות”, באתר דה מרקר, 28 לפברואר 2018 מנכ”ל משרד האוצר, שי באב”ד, הנחה את אנשיו לבדוק מה תהיה התרומה למשק אם מאות המהנדסים שתקלוט אינטל בזכות המענק יועסקו בחברות אחרות. הבדיקה עשויה להשפיע על גובה המענק ועל החלטת החברה אם להשקיע מיליארדי דולרים נוספים בישראל להבנתי אין לכלכלנים, גם אם הם ממשרד האוצר, באמת אפשרות לבצע בדיקה כזו. כל הרעיון של ממשלה שמקבלת החלטות היכן מוטב להשקיע: בחברות גדולות או קטנות, בענפי יצוא או יצור עבור השוק המקומי, בהי-טק או בליטוש יהלומים (כן, פעם זה […]

בננות ויתרון יחסי

לא חקרתי את הנושא, אבל למיטב הבנתי אין לישראל שום יתרון יחסי בגידול בננות. המים כאן יקרים, האקלים לא מתאים, והעבודה יקרה. מוזמנים לראות את הסרטון החביב בקישור שישכנע אתכם שמדובר בענף עתיר עבודה פשוטה. (תודה ל-Asaf Weksler). מה עוד רומז לחוסר יתרון יחסי בבננות? המחיר. בננות בישראל יקרות הרבה יותר מבננות במדינות אירופה שמייבאות אותן מדרום-מרכז אמריקה. אז מה עושים? כמובן חוסמים יבוא. ציבור של כ-13 מליון בני אדם (גם הפלשתינים סובלים מכל הפרוטקציוניזם שלנו), סובל בשביל כמה מאות מגדלי בננות והעובדים התאילנדים שלהם. לכאורה מגינים על מקור פרנסה, אבל: ראשית, חסימת יבוא לא באמת מצמצמת אבטלה (ראו נייר […]

הגרלות גם בתחבורה

כשקובעים מחיר נמוך ממחיר שיווי משקל – מחיר שישווה ביקוש להיצע – מקבלים עודף ביקוש. אז מה עושים? הפתרון המתבקש הוא מחיר גבוה יותר. מחיר נסיעה בתחבורה ציבורית – רכבות, אוטובוסים, מטוסים – משתנה במדינות רבות בהתאם לביקוש להיצע. כך למשל באנגליה, מחיר כרטיס ברכבת בשעות העומס גבוה בהרבה (פי שלושה ארבעה) מהמחיר בשעות השפל. אבל בממשלת הסוציאל-פופוליזם, המדינה קובעת מחיר אחיד שהוא לרוב נמוך מידי בשעות העומס, והתוצאה היא: צפיפות, תורים, ולפעמים גם פשוט אוטובוס או רכבת שלא ניתן לעלות עליהם. ואם זה לא גרוע מספיק, אז לכבוד חגיגות פתיחת קו הרכבת לירושלים, החליט שר התחבורה ישראל כץ, על […]

הסכנה של פיקוח על שכר הדירה לא חלפה

השילוב של חברת כנסת חסרת יושרה, שדוחפת במרץ לכיוון של פיקוח שכר דירה, עם כנסת פופוליסטית, משרד אוצר שנשלט על ידי נטו כחלון, ותקשורת עם אג’נדה סוציאליסטית שמקדמת בורות, יכול להוביל לחוק שמטרתו הורדת שכר הדירה על ידי פיקוח מחירים. סתיו שפיר היא בעיקר חסרת יושרה שמטעה את הציבור, ובהעדר תקשורת מקצועית בתחום הכלכלי, ההטעיות שלה מקבלות במה נרחבת ללא ביקורת. בטור שהיא פרסמה אתמול בגלובס היא מעלה מגוון טיעונים חסרי כל הגיון, שעיקרם שיש הצדקה לרגולציה בתחום השכירות ואפילו פיקוח של ממש על שכר הדירה בגלל שהמדינה בכל מקרה מעורבת בשוק הדיור, והטיעונים נגד פיקוח על שכר דירה הם “טיעונים […]