התרבות בישראל כסיבה נוספת למבנה השכר הבעייתי במגזר הציבורי

בעשורים האחרונים, מחקר רב עוסק בהבדלים עמוקים בין מדינות כהסבר לפערים גדולים בשגשוג הכלכלי. בשונה מהבדלים מקורבים: יותר מיכון, טכנולוגיה מתקדמת, השכלה, תשתיות, מדיניות מעודדת יזמה, תחרות, וזכויות קניין, הבדלים עמוקים מסייעים להבין מדוע יש פערים גדולים בסיבות המקורבות.חלק גדול מהמחקר עוסק בפערים תרבותיים. תרבות במובן של אמונות, העדפות ונורמות התנהגות. גם אם אנחנו לא מבינים מדוע במדינות שונות התפתחו ערכים ונורמות שונים (יש על זה מחקר, ויודעים משהו, אבל לא הרבה), ברור לחלוטין שלתרבות יש השפעה על השגשוג הכלכלי. הדוגמאות רבות, אבל כאן אני רוצה להציע שבישראל, בשונה מרוב המדינות המפותחות, יש נורמה של בריונות שהולכת יחד עם סובלנות […]

האיום על עתיד ישראל כמדינה מודרנית משגשגת

אפשר רגע פוסט רציני על האיום על העתיד של ישראל כמדינה מודרנית משגשגת? בפרק האחרון בפודקאסט “עושים חשבון” אטילה ואני דיברנו על החרדים. המסר המרכזי שלי היה שהאוכלוסייה החרדית, שגדלה בקצב מאוד מהיר, מהווה איום על קיומה של מדינת ישראל כמדינה מודרנית משגשגת, ולכן אולי איום על עצם קיומה. להמחשת המספרים, מתוך בני ה-75 ומעלה בישראל, רק 3% חרדים, אבל מתוך בני השנה זה כבר בערך רבע. מיעוט קטן יכול לחיות על חשבון הרוב, אבל כשהמיעוט הזה יהיה חמישית מהציבור בישראל, זה כבר לא אפשרי, אם רוצים לשמור כאן על שגשוג כלכלי ורווחה. מגפת הקורונה הגדילה את הסלידה/שנאה של רבים כלפי […]

מה אנחנו פרוגרסיבים מטורללים?!

אני רואה בפיד שלי, כפי הנראה בעיקר מהצד הימני, ביקורת על הפניה לבג”צ בעניין גיוס בנות ליחידות מסוימות בצה”ל. הדרישה היא לשוויון הזדמנויות, אם אני מבין נכון. כלומר, לא לפסול מועמדת לשירות רק בגלל שהיא מועמדת ולא מועמד. הטיעון של המבקרים הוא שתפקידו של צה”ל להילחם ולשמור על ביטחון האזרחים, ולא לקדם תפיסת עולם של פרוגרסיביות/פמיניסטיות. לכן ההחלטה האם לגייס בנות ליחידה כזו או אחרת צריכה להיות של צה”ל והשיקול צריך להיות ענייני מקצועי: האם גיוס בנות ליחידות מסוימות בצה”ל מקדם את מטרות הארגון או לא. לבג”צ אין זכות להתערב. הטיעון הזה הוא בעייתי. הרי ניתן להעלות טיעון כזה לגבי […]

שירות לאומי לכולם?

עמירם ברקת, “שירות לאומי לכולם: המודל שרוצה להחליף את צבא העם”, באתר גלובס, 27 לינואר 2020 האם הפתרון לבעיית “השוויון בנטל” הוא הקמת מערכת מקבילה לצה”ל של שירות אזרחי עם שירות סדיר וקבע, עם הכשרה מקצועית, וקידום בדרגות למתאימים לשירות אזרחי כקריירה? האם זה מה שייצר אתוס משותף בחברה הישראלית? זה היה הנושא בשולחן העגול במכון אהרן (אני מנהל את הדיונים), בשיתוף פעולה של חוקרי המכון עם ארגון “פנימה” בראשות הרב שי פירון. גם חוקרי המכון וגם “פנימה” סברו שרצוי להקים מנגנון אדיר של “צבא אזרחי,” במטרה לשלב את החרדים והערבים בשוק העבודה ובחברה הישראלית, וליצור אתוס משותף. רוב המגיבים […]

העלות של המגזר החרדי לכלכלה הישראלית

ציפי ירום-דיסקינד, “שוב החרדים הסחטנים האלה”, באתר דהמרקר, 17 לספטמבר 2019 מעיון בנתונים המפורטים בכתבה של מירב ארלוזורוב עולה שלא מיניה ולא מקצתיה. האם סטודנטים יסכימו שהמדינה תקצץ מהתקצוב השנתי לאוניברסיטאות, ואז להוסיף ביטוח חיים מכיסם? ציפי ירום-דיסקינד, עיתונאית חרדית, מלינה על האפליה לרעה של החרדים בטור בדהמרקר (במסגרת ביקורת כנגד מאמר של מירב ארלוזורוב, בעניין סבסוד ביטוח חיים לחרדים) הטעות של ירום-דיסקינד בוטה, אבל בבסיסה טעות די נפוצה, אז שווה התייחסות. כך היא כותבת: זה המקום להעניק לעובדות פרופורציה: תקציב המדינה ל–2019 הוא 397 מיליארד שקל. 1.2 מיליארד שקל, כלל התקציב המועבר לישיבות, הם בסך הכל 0.3% מתקציב המדינה, […]

לשחרר את החרדים שיעבדו בשוק העבודה. נקודה.

מירב ארלוזורוב, דהמרקר, על גיוס החרדים, תחת הכותרת: מירב ארלוזורוב, “הטמטום ההיסטורי: מי בכלל צריך חוק גיוס”, באתר דהמרקר, 30 למאי 2019 חוק הגיוס מנציח את האיוולת ההיסטורית של חוק טל: בשביל לגייס 417 בני ישיבות לצבא, הצעת החוק כולאת 14 אלף מהם בישיבות ומונעת מהם לצאת לעבוד מתי נבין ששילוב החרדים בשוק העבודה חשוב יותר מיעדי הגיוס לצבא? ארלוזורוב ממשיכה: חוק הגיוס ממשיך בכך את הטמטום ההיסטורי של חוק טל: החרדים השתמטו מהצבא, החילונים רתחו עליהם, אבל נאלצו לבלוע את הצפרדע, ובתור נחמה לחילונים נקבע שהחרדים יענשו בכך שכל זמן שהם מממשיכים להשתמט הם יהיו חייבים להישאר כלואים בישיבה […]

שירות לאומי – הטבה יקרה בשם “השוויון בנטל”

שחר אילן, “צ’ופר מאורי אריאל: הכפלת התקנים לשירות לאומי בחו”ל”, באתר כלכליסט, 04 לפברואר 2018 מדווח שחר אילן, כלכליסט: ועדת העבודה והרווחה אישרה את הכפלת מספר התקנים מ־120 ל־250, לבקשת משרד החקלאות. המתנדבות משרתות בקהילות יהודיות בעיקר בארה”ב בתפקידי הוראה והדרכה. העמותה המארגנת: “הן נדרשות בראש וראשונה לייצג את הציונות הדתית”” האם משהו כאן לא תקין? ברור, אבל לא הפרטים מעניינים אותי, אלא כל הסיפור של שירות לאומי. ברור לחלוטין, שכל עוד יש שירות לאומי/אזרחי פוליטיקאים יעשו בו שימוש פוליטי. מה הפתרון? לבטל את השירות הלאומי המיותר הזה. הרי כל הסיפור מתחיל מתחושת אי צדק המתקבלת בגלל שלא כולם תורמים דרך […]