סיכום כהונת סמוטריץ’: בין אחריות תקציבית להפקרות מגזרית. מאמר העורכת

מירב ארלוזורוב בטור מצוין “לטוב ולרע: בצלאל סמוטריץ’ הוא השר הכי אפקטיבי בממשלה”  באתר דה מרקר, 17 ביולי 2026. הטור מצוין דווקא משום שהוא לא עושה חיים קלים לאף צד. לא למתנגדי הממשלה, שהיו רוצים לראות בסמוטריץ’ קריקטורה משיחית מסוכנת. ולא לתומכי הממשלה, שהיו רוצים לראות בו שר אוצר אחראי, מקצועי, אידיאולוגי ונקי מאינטרסים. האמת, כרגיל, פחות נוחה: בצלאל סמוטריץ’ היה כנראה אחד השרים האפקטיביים בממשלה ולכן הנזק שלו גדול כל כך. זו לא סתירה. להפך. שר כמו בן גביר עושה הרבה רעש ומעט עבודה. סמוטריץ’ עושה פחות רעש ויותר עבודה. הבעיה היא שחלק מהעבודה הזו נעשה בשירות פרויקט מגזרי, אנטי ליברלי, […]

ירון זליכה: לפני דיבייט, דיון ענייני

מטרת הפוסט הזה אינה לנהל התכתשות אישית עם ירון זליכה וגם לא להחליף דיון מקצועי. מטרתו פשוטה: לרכז במקום אחד באופן מתועד ונגיש, טענות כלכליות ועובדתיות שהעליתי כלפיו לאורך השנים ושעד היום לא זכו למענה ענייני. זליכה מוזמן להשיב לכל אחת מהן, להציג מקורות, ולתקן טענות שאינן נכונות. רק לאחר דיון ענייני על בסיס עובדות, יהיה טעם לדבר על דיבייט פומבי. כבר ב2013, במאמר שפרסמתי בהארץ, התייחסתי בהרחבה לטענות שהציג זליכה בנוגע לצמיחה, לצריכה הפרטית ולמחירי הדיור. מאז חלפו שנים רבות ותשובות ענייניות לא קיבלתי. במקום זאת, זליכה עבר שוב ושוב להתקפות אישיות ולייחוס מניעים. ולכן, לפני דיבייט פומבי, הנה כמה […]

האם הציבור באמת “לא ירגיש” את עלות המלחמה?

מעת לעת נשמעת הטענה כי תקציב המדינה יכול “לספוג” את עלות המלחמה, ולכן הציבור לא ירגיש את ההוצאה. הציבור לא ירגיש את הוצאות המלחמה בגלל שתקציב המדינה יודע לספוג את הסכומים האלה, כל זה בהנחה שהמלחמה לא תמשך גם לשנה הבאה את הדברים אמר בראיון בגלי צהל יועצו הכלכלי של נתניהו פרופסור אבי שמחון. האם יש אמת בטענה? האם בזכות העובדה שאפילו גרעון של 5.1% אינו מאוד גבוה לתקופת מלחמה, ובזכות העובדה שהכלכלה הישראלית חזקה, התקציב יכול לספוג עלות של 100 מיליארד שקלים או 300 מיליארד שקלים, בלי שהציבור ירגיש? התשובה הקצרה: לא. מעבר לזה, עלות המלחמה תלויה בהגדרת המלחמה. […]

אובר בישראל: מה אומר המחקר ומה אומר הרעש

אני חוזר לנושא כניסתה או ליתר דיוק, חסימתה של אובר לישראל. בפוסט הקודם התייחסתי לטענות של מירב מורן. כאן אני רוצה לעדכן, בקצרה ובאופן ענייני, על ממצאי המחקר הכלכלי. זה יהיה על קצה המזלג בלבד. במקביל אני עובד על פרק לפודקאסט “עושים חשבון”, שיעסוק בהשפעת כניסת אובר על: מחירי הנסיעה לצרכן, זמינות השירות, רווחת הצרכנים, הזדמנויות תעסוקה והתרומה (כן, גם השלילית) לגודש. אני מזכיר את מירב מורן לא בגלל חשיבותה האינטלקטואלית לדיון, אלא מסיבה אחת: איני נכנע לבריונות. למורן יש טקסט קבוע, מועתק, שהיא מפרסמת בכל פעם שאני מבקר את כתיבתה. הטקסט הזה כולל אפס התייחסות עניינית לטענות עצמן, ומנוסח באופן שמדרדר לדיבה אישית. המסר […]

ניסוי טבעי בניו יורק: ממדאני, הסוציאליזם העירוני והמציאות הכלכלית

אני שמח שממדאני נבחר לראשות עיריית ניו יורק, לא כי יש לי טיפת סימפטיה אליו, אלא כי מדובר בניסוי טבעי מרתק לכלכלנים. אם הוא יישם את ההבטחות שלו, ניו יורק תהפוך למעבדה חיה לשאלות של מדיניות ציבורית וכלכלה עירונית. ורק ליתר ביטחון, לפני שכל הביביסטים והימנואידים יזנקו לתגובות: אין לי שום חיבה לאדם הזה. אבל גם אין טעם להפריז ביכולתו “לפגוע בישראל” היא זניחה לעומת מה שאנחנו מצליחים לגרום לעצמנו. חלק מהביקורת שלו אולי מוצדק, חלק לא, אבל זה לא הנושא. אז בואו נדבר על הכלכלה. מסים על עשירים, יותר נזק מתועלת המדיניות ה”סוציאל-דמוקרטית” שממדאני מבטיח מזכירה יותר סוציאל-פופוליזם. העלאת […]

השקלים של עזה, השקלים של רמאללה, ועידן הבנקאות החופשית [פוסט אורח של ייני שפיצר]

לפני מלחמת האזרחים האמריקאית, לא היו שטרות של דולרים אלא מטבעות בלבד. רוב המטבעות שבמחזור היו מטבעות נחושת פשוטים בערך נקוב של בין סנט לרבע דולר. מטבעות כסף בערך של חצי דולר או דולר היו נדירים ושימשו לעסקאות גדולות או לחיסכון, ומטבעות הזהב בערכים של $1-$20 היו נדירים עוד יותר. לעסקאות בינוניות ומעלה, אנשים העדיפו להשתמש בשטרות (לשם השוואה, באותה התקופה, שכר עבודה שבועי של פועל לא-מיומן נע בטווח $2-$5 ומחיר של כיכר לחם היה כ-5 סנט). השטרות שרווחו בשוק היו שטרות פרטיים שהונפקו על־ידי בנקים. למשל, איכר ביקש לבצע רכישה גדולה של זרעים, סוס או מחרשה. הוא פנה אל […]

הגירעון המסחרי של ארה”ב: מה מקורו והאם זו באמת בעיה? פוסט אורח של ייני שפיצר

ברשומה הזו אני אתייחס באופן ביקורתי לכמה מהרעיונות של הוגי הפרוטקציוניזם סביב ממשל טראמפ אשר מצדיקים את מדיניות הסחר שלו. למי שלא קרא את הרשומה הקודמת, אני מעתיק כאן את ליבת העניין – שורה של שאלות שלטענת הפרוטקציוניסטים התשובה עליהם היא “כן”: האם גירעון מסחרי לכשעצמו הוא בעיה שצריך לפתור? האם מכסים יכולים לצמצם אותו? האם מקור הגרעון המסחרי של ארה”ב הוא החשיפה ליבוא הסיני, המעמד הדומיננטי של הדולר כמטבע רזרבה עולמי, או הצפת חיסכון שמקורה בסין? האם הגרעון המסחרי הוא סיבה מרכזית לדה-תיעוש של המשק האמריקאי? האם אפשר לתעש מחדש את המשק האמריקאי? האם תיעוש מחדש של אמריקה יעשיר את […]