הסכנה של פיקוח על שכר הדירה לא חלפה

השילוב של חברת כנסת חסרת יושרה, שדוחפת במרץ לכיוון של פיקוח שכר דירה, עם כנסת פופוליסטית, משרד אוצר שנשלט על ידי נטו כחלון, ותקשורת עם אג’נדה סוציאליסטית שמקדמת בורות, יכול להוביל לחוק שמטרתו הורדת שכר הדירה על ידי פיקוח מחירים. סתיו שפיר היא בעיקר חסרת יושרה שמטעה את הציבור, ובהעדר תקשורת מקצועית בתחום הכלכלי, ההטעיות שלה מקבלות במה נרחבת ללא ביקורת. בטור שהיא פרסמה אתמול בגלובס היא מעלה מגוון טיעונים חסרי כל הגיון, שעיקרם שיש הצדקה לרגולציה בתחום השכירות ואפילו פיקוח של ממש על שכר הדירה בגלל שהמדינה בכל מקרה מעורבת בשוק הדיור, והטיעונים נגד פיקוח על שכר דירה הם “טיעונים […]

אתם שם באקדמיה מנותקים מהשטח…

אחד הטיעונים הנפוצים ביותר בקרב המתעמתים איתי ועם כלכלנים אחרים הוא הטיעון שהתאוריות שמנחות אותנו מנותקות מהמציאות ומנותקות מהגורם האנושי, ובפרט מחוסר הרציונאליות של בני האדם. ועובדה, ממש לאחרונה פרס הנובל הוענק למי שהוכיח שבני אדם אינם רציונליים. כמובן שהטיעון הזה זוכה לפופולריות במיוחד כשאין יכולת להתמודד עם הדברים, ובכל זאת כמה הערות: א. פרס נובל ניתן כבר פעמיים על “כלכלה התנהגותית” – לדניאל כהנמן ולאחרונה לריצ’רד ת’אלר. אף אחד מהם לא קיבל את הפרס בגלל שהוא הוכיח שבני אדם אינם רציונליים. הם בעיקר הראו שההטיות מהרציונליות הן שיטתיות. אין כל חדש שבני אדם אינם רציונליים (גם אם לא ברור מה […]

על אבטלה נמוכה ומדיניות הממשלה

בדצמבר 2017 נמדד אחוז אבטלה של 4% בלבד, שיעור מאוד נמוך ומשקף המשך מגמה של ירידה באבטלה. מדובר בנתון חיובי על הכלכלה הישראלית, ובהחלט סביר שקברניטי המשק, בעיקר שר האוצר וראש הממשלה, יתגאו בהישג (גם אם לא ברור כיצד, אם בכלל, הם תרמו לו). ראו כתבה של אילן שחר, “הלמ”ס: שיעור האבטלה בדצמבר ירד ל-4%, הרמה הנמוכה ביותר מאז שנות ה-80”, באתר כלכליסט, 31 לינואר 2018   מספר הערות: ראשית, צמצום באבטלה נובע מכך שמובטלים מוצאים עבודה בהיקף שעולה על עובדים שהפכו למובטלים, אבל התמונה המלאה כוללת גם מובטלים שהתייאשו והפסיקו לחפש עבודה. אז צמצום באבטלה יכול להיות באמת אינדיקטור […]

על הגבלת ייבוא

פוסט של אסף צימרינג בנושא הגבלות ייבוא. הפוסט מקשר לסרטון: “2 דקותעלייבואייצואועלמהשבינהם“ ולמאמר מעניין שמחשב עבור מספר מדינות, מה גובה המס שהן מטילות בפועל על הייצוא שלהן. כלומר – המדינות האלו לא מטילות מס על הייצוא, אבל הגבלות הייבוא שהן מטילות שקולות בפועל להטלה של מס על הייצוא.

משרד הכלכלה מחלק מכסות שמן זית

אפשר פשוט לחשוף את השוק המקומי ליבוא חופשי. אם רוצים את רווחת הציבור, זה הדבר הנכון. לא להגביל את רכישת שמן הזית, כמו כל מוצר אחר, על ידי חסימה או צמצום יבוא. כפי שהסברתי בפוסטים קודמים רבים, הטענה שיבוא מגדיל אבטלה אינה נכונה. אבל, אם משרד הכלכלה, מסיבות שונות ומשונות (בעיקר הגנה על קבוצות אינטרס על חשבון הציבור) רוצה לצמצם יבוא במטרה לשמור על מחיר גבוה ליצרנים המקומיים, הוא יכול לאשר יבוא מוגבל על ידי מכסות או על ידי מכס. מכס בשיעור מסוים עדיף על מכסה. אז מה יש לנו להתפלא שמשרד הכלכלה דווקא הולך על מכסות? בשיטת המכס, כל […]

מדעי החברה הופכים ליותר מדעיים

סקירה מצוינת של אורי כץ על “מהפיכת הסיבתיות” במדעי החברה “כיום הציבור עדיין אינו מודע למהפכת הסיבתיות, לזינוק ביכולת של חוקרים להפיק תובנות משמעותיות על העולם, ועל כן קל לפוליטיקאים להתעלם ממסקנות המחקרים כשהן אינן נוחות פוליטית. כך למשל הרפורמות במערכת החינוך הישראלית “עוז לתמורה” ו”אופק חדש” עברו בהצלחה ונמכרו לציבור הרחב בליווי שלל סופרלטיבים, למרות שהן סותרות לגמרי את הניסיון העולה מהמחקר בתחום החינוך, לפיו העלאת השכר של המורים ללא שינוי התמריצים לא תוביל לשיפור חיובי. על כן, לא מפליא לגלות שהזינוק הדרמטי בהוצאה על חינוך בישראל בעשור האחרון לא הוביל לשום שינוי נראה לעין בתוצאות התלמידים או ברמת […]

תזכיר חוק הפחתת הגירעון

מיכאל שראל מסביר מדוע בין שתי חלופות סבירות: שמירה על יעד הגירעון, או הצבת יעד גרעון נמוך יותר, מוטב היה לבחור ביעד הנמוך. ממשלת ישראל בחרה בחלופה שלישית: הגדלת יעד הגרעון. הפופוליזם וחוסר האחריות חוגגים. להסבר מדוע החוק להגדלת הגרעון עומד בסתירה למטרותיו המוגדרות, ומדוע הגדלת הגרעון אינה נכונה, מוזמנים לקרוא את ההסבר הקצר של שראל מיד כאן. המסקנה היא די ברורה: שר האוצר כחלון נוהג בחוסר אחריות בוטה בתכניותיו השונות והמשונות של איך לבזבז את הכסף שלנו, וראש הממשלה נתניהו משתף פעולה, כרגיל בניגוד מוחלט להבנתו הכלכלית. וכך כותב שראל: התייחסות לתזכיר החוק להעלאת יעדי הגירעון המכונה (כנראה בטעות) תזכיר חוק […]