אין לממשלה מקור כספי שאינו הציבור הרחב

כואב לי על כל בעלי העסקים שצפויים לספוג הפסדים אדירים בעקבות הקורונה ומדיניות הסגר. בכתיבה שלי ובראיונות לתקשורת אני תמיד בצד של היזמים, שלוקחים סיכון, משקיעים, מקימים עסקים, ומספקים לנו מקומות עבודה, שירותים ומוצרים. כל זאת מול הרגולציה והביורוקרטיה הבלתי נסבלים, והמחוקקים הפופוליסטים שמציגים אותם כמעסיקים נצלנים, ולכן מגדילים תמיד עוד ועוד את הנטל על בעלי העסקים, בצורה שבסופו של דבר פוגעת בציבור הרחב, ובעובדים, בגלל ירידה ביוזמה וברצון להשקיע בהקמת עסקים ובהרחבתם. ועוד לא דיברתי על זכות השביתה הבלתי מרוסנת בישראל ובתי הדין לעבודה שמתנהלים לפי אידיאולוגיה סוציאל-פופוליסטית. וכעת, השקעה רבה פשוט הולכת לאיבוד ויכולה להביא להפסד כספי אדיר […]

איך סוגרים את הגירעון

עמרי מילמן, “גירעון של 4% אופייני רק לתקופת משבר ולא הייתה כזאת”, באתר כלכליסט, 12 לינואר 2019 תקציב שנת 2020 צפוי לכלול חריגה של 17 מיליארד שקל מיעד הגירעון אבל היעדר ממשלה קבועה לא מותיר הרבה מרחב פעולה; תקציב 2021 כבר מייצר בור של 30 מיליארד שקל, מגיע ל־4% מהתוצר ומשקף מצב משברי למרות שהמשק בצמיחה והאבטלה בשפל; פרופ’ מומי דהן: “האוצר התבסס על מקורות חד־פעמיים והבורות העתידיים גדלו”; פרופ’ עומר מואב: “הציון של ממשלת ישראל על ניהול התקציב הוא נכשל” תחזית האוצר שתוצג מתייחסת להוצאות הממשלה ולהכנסות המדינה ממסים לשלוש השנים העוקבות – 2021 עד 2023. זאת בהנחה שתקציב […]

מנכ”ל פוליטי

אלה לוי- וינריב, “יש לנו אפס ציפיות מהמנהיגים שלנו”: שי באב”ד רוצה שתדעו מה הוא עשה באוצר”, באתר גלובס, 7 לדצמבר 2019 כל פעם שהובלתי משהו שאנשים לא ידעו איך לתקוף אותי מקצועית, אמרו ש’הוא מנכ”ל פוליטי. ציטוט מתוך הראיון האוהד של אלה לוי-וינריב, גלובס, עם שי באב”ד. גם אני טענתי שבאב”ד הוא מנכ”ל פוליטי, אבל לא זכור לי שאמרתי את זה בגלל שהוא הוביל מהלך כלשהו. טענתי שהוא פוליטיקאי בעקבות ההסברים שלו כמה כחלון שר אוצר נפלא וכמה הגרעון זה בכלל לא בעיה. כך למשל הוא טוען בראיון: בגירעון היום, יש חריגה של כ-11 מיליארד שקלים. היו כאלה שהשתמשו בזה […]

העלות של המגזר החרדי לכלכלה הישראלית

ציפי ירום-דיסקינד, “שוב החרדים הסחטנים האלה”, באתר דהמרקר, 17 לספטמבר 2019 מעיון בנתונים המפורטים בכתבה של מירב ארלוזורוב עולה שלא מיניה ולא מקצתיה. האם סטודנטים יסכימו שהמדינה תקצץ מהתקצוב השנתי לאוניברסיטאות, ואז להוסיף ביטוח חיים מכיסם? ציפי ירום-דיסקינד, עיתונאית חרדית, מלינה על האפליה לרעה של החרדים בטור בדהמרקר (במסגרת ביקורת כנגד מאמר של מירב ארלוזורוב, בעניין סבסוד ביטוח חיים לחרדים) הטעות של ירום-דיסקינד בוטה, אבל בבסיסה טעות די נפוצה, אז שווה התייחסות. כך היא כותבת: זה המקום להעניק לעובדות פרופורציה: תקציב המדינה ל–2019 הוא 397 מיליארד שקל. 1.2 מיליארד שקל, כלל התקציב המועבר לישיבות, הם בסך הכל 0.3% מתקציב המדינה, […]

דרכה “החברתית” של יחימוביץ

צבי זרחיה, “פרישת יחימוביץ’: מכה למחנה החברתי בכנסת”, באתר כלכליסט, 17 ליולי 2019 והפעם בפינתנו פרשנים כלכליים שמעציבים אותי (מאוד): צבי זרחיה, כלכליסט, מתאבל על פרישתה של יחימוביץ’. זרחיה כותב, בין היתר: גל פרישות הח”כים החברתיים וירידת קרנן של מפלגות אלה [השמאל] צריכים להיות תמרור אזהרה למי שבראש מעייניו עומדת הדאגה לצמצום פערים, חלוקה שוויונית של המשאבים הציבוריים והטיפול ביוקר המחיה. לטעון שיחימוביץ פעלה לצמצום פערים זה מאוד ספקולטיבי, במקרה הטוב ושגוי במקרה הסביר. מי שמתייצב לצד ארגוני העובדים החזקים, לא פועל לצמצום פערים, גם אם חוקק את חוק שכר הבכירים, חוק זניח לחלוטין בהשפעתו על הפערים (ומזיק בהיבטים אחרים), […]

הויכוח ממשיך: האם הגדלת ההוצאה הציבורית פוגעת בצמיחה הכלכלית?

כלכלנים רבים בארץ קוראים לממשלה להעלות את נטל המס במטרה להגדיל את ההוצאה ולצמצם את הפערים. אני לא מדבר כאן על הגדלה במיסוי או קיצוץ בהוצאה בהקשר של הגירעון החמור הנוכחי. הטיעון של אותם כלכלנים, למשל קרנית פלוג כשהייתה נגידת בנק ישראל, שיש להעלות את ההוצאה הציבורית בישראל. שהמגזר הציבורי סבל מ”דיאטה” מופרזת, והממשלה שולטת בחלק קטן מידי של התוצר.  אין לי ויכוח עם טענות נורמטיביות. אני סבור שמוטב דווקא ממשלה קטנה יותר שמשאירה למשקי הבית ולמגזר הפרטי משאבים רבים יותר, אבל מי שנורא חשוב לו השוויון, אז בסדר, זכותו כמובן להעדיף ממשלה גדולה, שאולי פוגעת ברווחת הציבור, אבל השוויון… […]

גרעון, יחס חוב תוצר, ילודה

קטע מטור בדהמרקר שכתבתי בשנת-2007: לצד צמיחה כלכלית, משקים מודרניים מאופיינים במחזורי עסקים – תנודתיות בשיעור הצמיחה סביב המגמה; כלומר, מעברים מתקופות של צמיחה מהירה לתקופות של מיתון. גם אם לא מבינים תמיד מדוע, הניסיון מרמז לכך שמיתון יגיע, והוויכוח הפופולרי כל כך בישראל על מה עושים עם “העודפים המצטברים בקופת המדינה” יוחלף בוויכוח פחות נעים – מהיכן מקצצים בזמן שהקופה הולכת ומתרוקנת. מדיניות כלכלית אנטי-מחזורית – כלומר מדיניות המנסה למתן את התנודתיות בצמיחה הכלכלית, ובעיקר לצמצם את הפגיעה בהכנסה בתקופות של שפל, מאופיינת בגישה שמרנית בתקופות של צמיחה: הימנעות מגידול, מעבר לתוואי הרב-שנתי, בהוצאה והימנעות מקיצוצים או אף הרחבה בהוצאה […]