העסק מתפרק

בתוך חודשים בודדים, עברנו מדיון על תקציב לרבעון (שנתניהו והשרים עושי דברו כינו תקציב חד שנתי) או תקציב לרבעון + שנת 2021, (שזכה לכינוי “דו שנתי”), להמשך ניהול הממשלה ללא תקציב עד סוף 2020 וכבר ברור שגם ב-2021 לא יהיה תקציב. במקרה הטוב התקציב ל-2021 יאושר במרץ, במקרה הסביר גם זה לא יקרה. כמו ב-2020 יחוקקו חוק לדחייה תצוגה מקדימה (נפתח בטאב חדש)נוספת של התקציב, שיאפשר לנתניהו עוד כמה חודשים להיות ראש ממשלה, לפני פירוק הקואליציה והליכה לבחירות. העדר התקציב משרת את נתניהו: מאפשר לו להמשיך לבזבז כספי ציבור כאילו אין מחר, ולשמור על האופציה לפרק את הממשלה בלי לבצע […]

החשבון על ניהול כושל ובזבזנות פופוליסטית – מוגש לציבור

בקרב בין נתניהו לגנץ על התקציב, נתניהו ניצח ואנחנו הפסדנו. כשאין לממשלה תקציב, ועובדים על בסיס 1/12 של התקציב האחרון שאושר, יש יתרון ברור: פחות הוצאות ממשלתיות ולכן פחות חוב ציבורי. יש כמובן גם חסרונות רבים: אין תכנית עבודה, אין אופק עם וודאות מסוימת, ואין רפורמות במסגרת חוק ההסדרים. נתניהו רצה תקציב “חד שנתי” – כלומר תקציב למספר חודשים ב-2020, תקציב שיאפשר לו גם להסתיר מהציבור את הצורך לנהוג באחריות ולהתחיל לקצץ בהוצאה ולהעלות מיסים ב-2021, וגם את האפשרות לצאת לבחירות מבלי להעביר את ראשות הממשלה לגנץ בהמשך הדרך (סביב תקציב 2021). בסופו של דבר, נתניהו קיבל את מבוקשו ויותר. […]

מודל סבסוד השכר – “המודל הגרמני”

יש טיעונים סבירים בעד מודל סבסוד שכר, הידוע גם כחל”ת גמיש (או “המודל הגרמני”), ויש טיעונים סבירים לא פחות נגד. אבל אם שר האוצר ומשרדו החליטו נגד, אז כתבות דהמרקר סיון קלינגבייל ודפנה מאור משוכנעות שזה בגלל בעיות אגו וקיבעון מחשבתי. סיוון קלינגבייל ודפנה מאור, “האגו של משרד האוצר קונס את הציבור ב-4 מיליארד שקלים”, באתר דהמרקר, 26 לאוגוסט 2020 מתוך הכתבה: חוסר מידע, חוסר אמון בשוק, שיקולי אגו וקיבעון מחשבתי — אלה הן הסיבות שבגינן נמנעת ממשלת ישראל משינוי מדיניות החל”ת הבזבזנית. זאת, אף שלהערכת כלכלנים הסבה מדיניות זו נזק של 3–4 מיליארד שקל (במונחים שנתיים), ניפחה את נתוני […]

שפיכת כסף לא צפויה להועיל

אז לשפוך כסף על הציבור, בעיקר על בעלי ההכנסה הנמוכה, לא יגדיל את הצריכה ולא יתרום לכלכלה?? לאורך התקופה האחרונה אני טוען בפוסטים ובראיונות לתקשורת שהניסיון להמריץ את הכלכלה על ידי שפיכת כסף על הציבור נועד, לפחות בשלב זה, להיכשל. גם במיתון רגיל אני מאוד סקפטי לגבי היכולת של מדיניות כזו (“מדיניות קיינסיאנית”) לסייע משמעותית לצמצום האבטלה, במיוחד בכלכלות כמו ישראל שרוב הביקושים למוצרי צריכה הם בכלל מיבוא. אז בוודאי שבמיתון שנגרם בגלל איסור פעילות וחשש מהידבקות, שפיכת כסף לא צפויה להועיל. בעלי ההכנסה הנמוכה שישפכו עליהם כסף יגדילו את הצריכה, אבל בעיקר צריכה של מוצרים ולא של שירותים. כלומר […]

התכנית הכלכלית להעמקת המיתון

ממשלת ישראל אישרה את התכנית הכלכלית שכוללת את הסיוע לעצמאים ולעסקים, הרחבת הזכאות לדמי אבטלה, ועוד מגוון תופינים. משה (דוגמה דמיונית) הוא חשמלאי שמעסיק עוזר/מתלמד. למשה הכנסה של 30 אלף שקלים בחודש והוצאות של עשרת אלפים שקלים לחודש, כלומר יש לו רווח חודשי של 20 אלף שקלים. משה לא נפגע כלל ממשבר הקורונה – הקיץ כאן ויש שפע עבודה בהתקנת מזגנים ומאווררים. אבל משה לא טמבל. עשה חישוב שאם יפטר את העוזר ויעלה מחירים בצורה משמעותית (ובכך יקטין את הביקוש לשירותיו) יוכל לעבוד פחות, הכנסותיו ירדו ב-40% ל-18 אלף שקלים והרווח ירד ל-15 אלף שקלים (שכן עיקר ההוצאות היו שכרו […]

נאום ראש הממשלה, אם הוא היה צ’רצ’יל

אנו מצויים בתחילתו של משבר עמוק וארוך. אנו נתונים בפעולה בחזיתות רבות – בכלכלה ובבריאות, ולכם אזרחי מדינת ישראל, אגיד: לא אוכל להציע אלא דם, עמל, דמעות ויזע. ניצב בפנינו מבחן מהסוג הקשה ביותר. עומדים בפנינו חודשים רבים מאוד של מאבק ושל סבל. אתם שואלים, מהי מדיניותנו? אשיב לכם: היא להילחם בנגיף בכל כוחנו ולהפעיל מדיניות כלכלית שקולה ואחראית. האמת המרה היא שאנחנו, ממשלת ישראל, לא יכולים לבטל את הנזקים הכלכליים האדירים של נגיף הקורונה, אבל נעשה מה שנכון – נפעיל ערבות הדדית, ונדאג למסות את הציבור בשביל לסייע למי שנפגע לשרוד. אין לממשלה מקור כספי שאינו הציבור – הציבור […]

“אנחנו נשלם” – על התוכנית הכלכלית של נתניהו וכץ

“בסוף פיצחנו את זה” נתניהו בנאומו אתמול בערב (10.7.20). מה פיצחנו, אתם תוהים? מצאנו דרך לשפוך המון כסף ציבורי בצורה מהירה ומזיקה. למשל, עד חצי מליון ש”ח לעסק כל חודשיים, עם תמריץ חזק לצמצם פעילות כלכלית, כולל פיטורי עובדים (הקריטריון הוא ירידה משמעותית במחזור העסקי). פשוט מטורף! בנוסף, מודל דמי אבטלה שיוצר תמריץ מאוד חזק להימנע מעבודה למשך שנה. האם אפשר אחרת? בוודאי. עסקתי בזה בראיון שפורסם בגלובס, מוזמנים לקרוא. רק אציין שרוב הכלכלנים מסכימים דווקא איתי ולא עם נתניהו. –  שני אשכנזי, “צריך לבטל את מע”מ אפס על פירות וירקות, ואת הפטור ממע”מ באילת”, באתר גלובס, 9.7.20  1. עבודה […]