על חירות ודיכוי, שחיתות וגופות

נחמיה שטרסלר, “אל תצביעו מחל, ועוד שלוש נקודות”, באתר הארץ, 05 לאפריל 2019 בהמשך להרצאה שלי בכנס החירות, ברוח חלק מרכזי מהביקורת שלי, על הקישור ההזוי בין רעיונות ליברליים לימין מדיני קיצוני להלן ציטוטים מתוך המאמר האחרון של נחמיה שטרסלר בעיתון הארץ:  משה פייגלין. התופעה המפתיעה של מפלגת זהות הובילה אותי השבוע לכנס בחירות שערכה בהאנגר 11 בנמל תל אביב. בניגוד לאגדות, הקהל לא היה מורכב מהיפסטרים מאזור רוטשילד־שינקין. רוב הנוכחים היו מתנחלים עם כיפה סרוגה או כיפה שחורה, מתובלים באנשי ימין חילונים. אהבתי את דברי פייגלין על כלכלה חופשית. הם היו מתונים בהרבה מהמצע שכתב. סוף סוף תהיה מפלגה […]

הדגל הליברלי על כתפי מפלגת זהות

רוגל אלפר, “פייגלין, שחרר אותי מהחלומות שלך על בית המקדש, תן לי חירות ממך”, באתר הארץ, 12 למרץ 2019 אבל גם אם נניח לסוגיית האמונה ב”שוכן במרומים” (פייגלין הקפיד להצביע כלפי מעלה, כמו להדגיש, במחווה אווילית, את המיקום הפיזי של האל) ולהזיות המדיניות של פייגלין (החזרת המשטר הצבאי לעזה וכו’), עדיין, משנתו מושתתת על סתירה פנימית שגורמת לה לקרוס לעיי חורבות. יש לי סימפתיה בסיסית חזקה לעמדה הליברטריאנית שלו. כשהוא טוען כי מצביעי מרצ נוהים אחריו בגלל “בשורה אחרת לגמרי, שבכלל לא תלויה בשמאל וימין — חירות”, אוזניי נזקפות. גם אני תומך בממשל קטן, ובמודל מדינת “שומר הלילה” שמספקת הגנה ואכיפת […]

למה לא זהות?

בכל פוסט שקשור לבחירות מיד קופצים מגיבים רבים עם השאלה “למה לא זהות”? ובכן, קבלו תשובות בצורה מסודרת ישירות מהמצע של זהות: סיפוח של יו”ש, ולא רק גושי התיישבות, תחת הטיעון: ארץ ישראל שייכת לעם ישראל לבדו מתוקף הבחירה האלוהית צריך להרחיב את הדיבור למה אדם רציונאלי לא יכול להצביע למי שמאמין בהבלים מסוכנים? טרנספר לפלשתינים, או במילים של המפלגה: לתושבי יהודה ושומרון שאינם יהודים תוצענה שלוש אפשרויות- עזרה בהגירה: המדינה תאפשר לתושבים המעוניינים בכך למכור את רכושם, ותסייע להם להגר למקומות שבהם יחפצו ולהיקלט שם. תושבות: המעוניינים להישאר ולהצהיר אמונים בגלוי, יקבלו מעמד של תושבי קבע במדינה היהודית. אזרחות: המעוניינים […]