איך נלחמים בבריחת המוחות? תנו 10 מיליון דולר לכל חוקר מוביל

ליאור דאל, “איך נלחמים בבריחת המוחות? תנו 10 מיליון דולר לכל חוקר מוביל”, באתר דהמרקר, 16 לאוקטובר 2018 יו”ר הקרן הלאומית למדע, פרופ’ בני גייגר, מודאג מההשקעה הנמוכה במחקר בישראל (“מענקי המחקר המקובלים בארץ בפיגור משמעותי לעומת המענקים בארה”ב ובמדינות מובילות באירופה”) — אבל בטוח שאנחנו יכולים להתחרות מול החוקרים בארה”ב וסין זו הכותרת בדהמרקר של הראיון של ליאור דטל עם גייגר. ראיון מעניין אבל דטל, כהרגלו, קצת שוכח שהוא עיתונאי ולא דובר מערכת ההשכלה הגבוהה. הכותרת משקפת את רוח הדברים: יש בעיה, תנו לנו כסף. האם ניתן לעשות שימוש יעיל יותר במשאבים קיימים? את זה דטל לא שואל. גייגר טוען: […]

איך מושכים לאוניברסיטה העברית “כוכבים”

ליאור דטל, רותם שטרקמן, “הלימודים באוניברסיטה כבר לא רלוונטיים? “זו פשוט אגדה אורבנית”, באתר דהמרקר, 13 לאוקטובר 2018   בארה”ב איש סגל מקבל 600-400 אלף דולר בשנה ונשיאים מקבלים 2-1.5 מיליון דולר נשיא האוניברסיטה העברית, אשר כהן, לא מקפיד על האמת, בראיון ארוך לדהמרקר. אבל אולי דבריו לא הובנו על ידי המראיינים, והוא התכוון לכוכבים בתחומים המבוקשים ביותר, אז אתמקד בניתוח העובדות: חלק מהבעיות של האוניברסיטאות בישראל נובעות מכך שהן למעשה נשלטות על ידי חברי הסגל הבכיר – הבינוניים. לא רק שלסגל יש כוח רב אלא שהמסלול לתפקיד הנשיא עובר במקרים רבים דרך תפקיד יו”ר הוועד. כן, הפרדה בין הנהלה לוועד העובדים […]

חתני פרס נובל בכלכלה לשנת 2018

ישראל פישר, רונית דומקה, “חתני פרס נובל בכלכלה: חוקרי השפעת השינוי האקלימי והטכנולוגיה על צמיחה כלכלית”, באתר הארץ, 08 לאוקטובר 2018 חתני פרס נובל לכלכלה ל-2018 הם פרופ’ פול רומר ופרופ’ וויליאם נורדהאוס – שניהם מארה”ב. “ויליאם נורדהאוס ופול רומר גיבשו שיטות להתמודדות עם כמה מהסוגיות הבסיסיות והבוערות ביותר של זמננו בנוגע לאופן שבו אנחנו מייצרים צמיחה כלכלית ארוכת טווח ובת קיימא”, נאמר בהודעה של ועדת הפרס. הנובל לפול רומר די הפתיע אותי, שני המאמרים החשובים ביותר שלו (1986 ו-1990) מצוטטים יחד מעל ל-50,000 פעמים (גוגל סקולר) שזה מאוד גבוה וחריג להערכתי בהשוואה לרוב חתני פרס נובל בכלכלה (לדוגמה, למאמר […]

האמת הלא פופולארית של ברגמן

לעמדות הציבור בנושאים רבים, במיוחד הכלכליים, יש השפעה רבה על מקבלי ההחלטות במערכת הפוליטית. זה מצוין, אבל השילוב של ציבור שטומטם על ידי התקשורת ופוליטיקאים פופוליסטים הוא נורא. התקשורת לא לבד, פוליטיקאים רבים מזינים אותה בטענות מופרכות. והטענות משודרות לציבור בתוספת שבחים, אם הן מתאימות לאג’נדה הסוציאל-פופוליסטית החביבה על רוב התקשורת. אבל גם ל-“אינטלקטואלים”, פרופסורים בעיקר בתחומי מדעי הרוח והחברה יש תפקיד. גם אותם לפעמים התקשורת מראיינת, והציבור סבור שאם מדובר בפרופסור אז הוא/היא יודעים על מה הם מדברים, אבל האמת היא שבמקרים רבים הפרופסורים בסה”כ משתפים את הציבור בהגיגים חסרי שחר שמסתדרים להם עם האידאולוגיה המרקסיסטית/סוציאליסטית. רשת המייל “אקדמיה” מספקת […]

ההסתדרות תקים מכון מחקר כלכלי בראשות ירון זליכה

סמי פרץ, “ההסתדרות תקים מכון מחקר כלכלי בראשות ירון זליכה”, באתר דהמרקר, 7 ליולי 2018 זה פשוט ענק! מזמן לא צחקתי כל כך: המכון יפרסם מחקרים וניירות מדיניות, סקירות תקופתיות ופרשנות לנתוני מאקרו ■ המכון יהיה בעל אופי סוציאל דמוקרטי והפעילות שלו תלווה במועצה אקדמית שיכהנו בה מומחים מתחום הכלכלה ממש סוציאל דמוקרטיה. אז למקרה שאתם לא יודעים, המדיניות שמקדמות המדינות הסוציאל דמוקרטיות המוצלחות (כמו שוודיה או דנמרק) היא בגדול הפוכה לחלוטין למדיניות של ההסתדרות ולמדיניות שכל מיני פוליטיקאים שקוראים לעצמם סוציאל דמוקרטים מקדמים, ברור שמחר כבר נראה את זליכה יוצא נגד הפרוטקציוניזם של ההסתדרות. בגוף הכתבה כותב פרץ: הרכב המועצה […]

הכלכלנים יוצאים לקרב להצלת המקצוע

מזמן לא ראיתי כזה קשקוש, הכלכלנים יוצאים לקרב להצלת המקצוע : אבי וקסמן, “לא תמיד צודקים, מייעצים לפי גובה החשבונית: הכלכלנים יוצאים לקרב להצלת המקצוע”, באתר דהמרקר, 2 ליולי 2018 תחזיות שהתבדו, חוות דעת “מקצועיות” שנכתבו לפי האינטרסים של המרבה במחיר – והתעלמות מסוגיות חברתיות ■ הכלכלנים ספגו בשנים האחרונות ביקורת קשה, ועכשיו הם נלחמים על תדמיתם זו הכותרת וכותרת המשנה למאמר ארוך של אבי וקסמן בדהמרקר, שעושה סלט מכל מיני רכיבים לא קשורים. הכתבה מתחילה בטענה האווילית (גם אם נפוצה) שאם הכלכלנים לא חזו את משבר 2008 אז: הקשר בין לימודי הכלכלה לעולם האמיתי הוא רופף, במקרה הטוב. ואז הכתבה […]

“הלוח החלק” ויואל ישורון

“הלוח החלק” ויואל ישורון, דוגמה נפלאה להכחשת טבעו המולד של האדם בימינו: התפיסה שנפש האדם ביום לידתו היא “לוח החלק” – שהחברה מעצבת את אישיותו ואין הבדלים מולדים בין בני האדם – הופרכה לחלוטין על ידי המדע. אבל, כפי שמראה סטיבן פינקר בספרו הנפלא “הלוח החלק” ובאנגלית –  The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature הלוח החלק מסרב לנטוש אותנו, כולל אצל רבים בקהילה האקדמית. הרגע קיבלתי, יחד עם כל המנויים על רשת המייל “אקדמיה,” העתק של מכתב שנשלח לנשיא, רקטור ומנכ”ל המכללה האקדמית אשקלון, שעניינו: פוסט שפרסם דיקאן הסטודנטים מר יואל ישורון בדף הפייסבוק שלו הכולל נאצות כלפי הקהילה […]