אנשים שקוראים לעצמם ליברלים ומתכוונים לתמוך בבחירות הקרובות בממשלה של נתניהו ו”השותפים הטבעיים”, הבחירה שלכם מצחיקה ומלאה בסתירות פנימיות: אתם תומכים בקואליציה סוציאל-פופוליסטית שכוללת את סחטני הקופה הציבורית, כופי הדת, המיזוגנים, הגזענים, ההומופובים, שואפי הסיפוח והאפרטהייד. אתם הליברלים שמצביעים עבור ממשלת נתניהו, אל תתלוננו על הפרוגרסיבים/סוציאליסטים שמשתמשים בשם ליברלים לשווא. אתם לא יותר טובים. עכשיו רבים מכם חושבים שאכן לא מדובר על ממשלת חלומות, אבל זה הרע במיעוטו. כי החלופה היא ממשלת שמאל, והמפלצת הנוראה מכל ניסנקורן. לא נכון. הרע במיעוטו, לבעלי תפיסת עולם ליברלית, זו ממשלה של הליכוד עם מפלגות המרכז. ההבדל בין הליכוד לכחול לבן הוא די זניח. גנץ די […]

המחקר הכלכלי על הסיבות שמדינות מסוימות נשארות מאחור, מתמקד במוסדות הכלכליים, בעיקר ההגנה על זכויות קניין, ובכלל זה מערכת אכיפת חוק מתפקדת שמספקת בטחון ואכיפת חוקים, וחשוב לא פחות, מערכת חוקית שמצמצמת את כוחו של השליט לפגוע בציבור באופן שרירותי ומפלה. ממשלות מושחתות, שלא כפופות לחוק, שכוחן אינו מרוסן במערכת משפט עצמאית, כנסת, ובנק מרכזי עצמאי, פוגעות בצמיחה הכלכלית. אני לא רוצה לטעון שישראל תהפוך לרפובליקת בננות ענייה אם ראש הממשלה יצליח לקדם את תכניותיו להחלשת סמכות בית המשפט (ופגיעה נוספת במערכת אכיפת החוק), אבל הכיוון הוא מאוד בעייתי. פסקת ההתגברות, שתאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוקים שבג”צ פסל, היא לדעתי רק […]

אני לא מדבר על הצוללות, שעוד ניתן לטעון שאין שם כלום (למרות העובדות שמעוררות חשד רציני שנתניהו כן היה מעורב בעסקת שוחד סיבובית גם שם). אני מדבר על העסקה הקואליציונית המתגבשת, שדוברים מטעם הליכוד לא רק שאינם מכחישים אותה הם מצדיקים אותה. העסקה פשוטה: נתניהו ישבש את סדרי העדיפויות הכלכליים, החברתיים, והחוקיים למען השותפות שמייצגות מיעוט בציבור הישראלי ובתמורה יקבל הטבה אישית – חקיקה שתמנע העמדתו לדין. זה לא חלק מהמשחק הדמוקרטי: מו”מ על אינטרסים של ציבוריים שונים במסגרת גיבוש קואליציה הוא לגיטימי, גם אם לפעמים יוצר החלטות מצערות. אבל כאן מדובר על מו”מ שאינו פשרה על סדרי עדיפויות שונים של […]

מירב ארלוזורוב, “עסקת טיעון לנתניהו — הדרך היחידה למנוע את הידרדרותה של ישראל”, באתר דהמרקר, 15 לאפריל 2019 מירב ארלוזורוב, דהמרקר, מציעה שנתניהו ילך הביתה במקום לעמוד לדין בשלושת התיקים התלויים נגדו. זו הצעה תמוהה ביותר, ומאמרי התגובה ב”הארץ” לא פחות תמוהים. מהכתיבה של ארלוזורוב ניתן לחשוב שנתניהו הוא דיקטטור, ויש לעם איזו מועצת חכמים שמייצגת את טובתו, שיכולה לנהל מו”מ עם הדיקטטור שיניח לנו, אבל זה כמובן לא המצב. נתניהו, גם אם לצערה של ארלוזורוב ואפילו אם לצערי, נבחר בבחירות דמוקרטיות, ולכן “רצון העם” זה שהוא לא יפרוש מתפקידו. הביקורת על ארלוזורוב מחוגי השמאל היא על התמורה לנתניהו – […]

בנימין נתניהו אינו טיפש, רחוק מכך והוא גם לא אלטרואיסט, רחוק גם מכך. הוא מבין היטיב שהוא צפוי, בסבירות מאד גבוהה, לעמוד למשפט על עבירות חמורות שבסבירות גבוהה יכניסו אותו לכלא. באופן טבעי הוא לא אוהב את הרעיון. את שנות ה-70 לחייו הוא מעדיף לבלות כנשיא המדינה/ראש ממשלה/מרצה מבוקש ומכובד שטס בעולם במחלקה ראשונה או במטוסים פרטיים, והוא יעשה כל שביכולתו להימנע מהגעה לכלא. זה מה שיעמוד בראש סדר העדיפויות שלו בשנים הקרובות. לא טובת אזרחי מדינת ישראל, ואם צריך להפקיר את משרד האוצר שוב בידיים של כחלון, הוא לא יהסס לעשות זאת בשביל לנטרל את מי שיקשה עליו לתפקד […]

נחמיה שטרסלר, “אל תצביעו מחל, ועוד שלוש נקודות”, באתר הארץ, 05 לאפריל 2019 בהמשך להרצאה שלי בכנס החירות, ברוח חלק מרכזי מהביקורת שלי, על הקישור ההזוי בין רעיונות ליברליים לימין מדיני קיצוני להלן ציטוטים מתוך המאמר האחרון של נחמיה שטרסלר בעיתון הארץ:  משה פייגלין. התופעה המפתיעה של מפלגת זהות הובילה אותי השבוע לכנס בחירות שערכה בהאנגר 11 בנמל תל אביב. בניגוד לאגדות, הקהל לא היה מורכב מהיפסטרים מאזור רוטשילד־שינקין. רוב הנוכחים היו מתנחלים עם כיפה סרוגה או כיפה שחורה, מתובלים באנשי ימין חילונים. אהבתי את דברי פייגלין על כלכלה חופשית. הם היו מתונים בהרבה מהמצע שכתב. סוף סוף תהיה מפלגה […]