גיא רולניק, “מי מזיק יותר לכנסת: מנהל קזינו או לוביסטית?”, באתר דהמרקר, 07 לפברואר 2019
הנזק של נוכחות לוביסטים ומעברים תכופים שלהם מהכנסת ואל הכנסת הוא סמוי וקשה לכימות, אבל הוא עולה משמעותית על הנזק שגורמת נוכחותו של מפעיל קזינו – ליצן ורודף פרסום מביך – שנהפך לסמל, בה”א הידיעה, לירידת קרנו של בית המחוקקים הישראלי
אני קורא את הטור של גיא רולניק ומשתומם מההתעלמות מהגורילה בחדר, או נכון יותר בכנסת. רולניק טוען, בתמצית, שמהכנסת נפלט ליצן (חזן) שאמנם המוניטין העלוב שלו פגע בכל מקרה בשם של בית המחוקקים, אבל הנזק שלו היה מצומצם (ועם זה אני מסכים), ושבמקומו נכנסה לוביסטית שהנזק שלה יכול להיות הרבה הרבה יותר גדול (וגם זה לא משולל יסוד).
אבל הגורילה זה חיים כץ ששילש את כוחו, עם כניסתו של עידן (ראש הוועד של רש”ת) ועטיה (חיילת של כץ). בכנסת הבאה נראה התחזקות אדירה של ההסתדרות והוועדים החזקים בכנסת. לא במפלגת העבודה, שזה המקום הטבעי שלהם, אלא במפלגת השלטון, המפלגה שעל פי החוקה שלה מקדמת ערכים ליברלים של חופש כלכלי. יכולת הנזק שלהם אינו בר השוואה לזה של הלוביסטית.
וכדאי גם לזכור שזה לא רק השלישייה הזו, שמזוהה באופן ברור עם הוועדים. רבים נוספים ברשימה נמצאים במגרש פעילות למען הוועדים, וככל שחיים כץ חזק יותר, רבים נוספים יתקפלו בפני הוועדים. ככה זה במפלגת החירות הישראלית…
בצער רב אני מתחיל לחשוב שיאיר לפיד מסתמן כחלופה גרועה פחות מהליכוד, עבור מי שלא מזדהה עם הערכים והגישה המדינית של “הימין החדש.” זה לא שהימין החדש נראית כמפלגה עם אג’נדה ברורה של חירות, (אפילו לא כלכלית…), אבל ברור שבתחום הזה הם הרבה הרבה הרבה יותר טובים מהליכוד.
אני כבר צופה כאן את הביקורת על לפיד. לא צריך לחפש רחוק, אפשר אצלי בבלוג למצוא ביקורת חריפה מאוד והכל נכון, לדעתי… אבל מה החלופה?
(נא לא לשאול אותי על “זהות.” לא עוסק בזה, ופייגלין, עם כל הכבוד, לא יהיה התחליף לליכוד. תודה)