האידאולוגיה הכלכלית-חברתית ע”פ מר אמנון פורטוגלי

בהמשך לנאום (המצוין!) של חתן פרס נובל לכלכלה, פרופסור ישראל אומן, שהסביר בצורה יפה את הכישלון של כלכלות סוציאליסטיות שאינן מבוססות על מחירים שנקבעים בשוק, את העובדה שסבסוד שכר לימוד באוניברסיטאות הוא העברה מהחלשים לעשירים, ואת הצורך בשכר מותאם חלופות כלכליות באוניברסיטאות (כפי שמקובל במגזר הפרטי ומערכות ההשכלה המובילות בעולם), כתב מר אמנון פורטוגלי (תזכורת לאיש בהמשך) את הדברים הבאים ברשת “אקדמיה” (תגובתי לאחר דבריו): על האידאולוגיה הכלכלית-חברתית של פרופ’ אומן ושל כלכלנים ניאוליברליים וליברטאריאנים אחרים שהוא חושב כמותם. מעניין אם עולה בדעתו של פרופ’ אומן ובדעתם של כלכלנים ניאוליברליים וליברטאריאנים אחרים שהוא חושב כמותם, שהעלאת שכר הלימוד לסכום משמעותי תביא […]

מישהו עוד מאמין לגישה “החברתית” של השר כחלון?

מישהו מאמין לכחלון שהשנה תגמר עם עמידה ביעד הגרעון? חשוב לזכור כי הגישה של כחלון היא לא גישה חברתית. הביקורת שלי, ושל כל כלכלן שאני מכיר, כולל החברתיים יותר, כמו למשל קרנית פלוג, אינה ביקורת אידיאולוגית. החברתיות של כחלון היא לחלק היום מתנות על חשבון העתיד שלנו ושל הילדים שלנו. גם עמידה ביעד גרעון כל כך גבוה בתקופה של צמיחה ואבטלה נמוכה היא בזיון. כחלון בכל מקרה כבר שובר השנה את המגמה של צמצום יחס חוב תוצר. הגרעון הצפוי יהיה גבוה מהיעד. גם אחרי כל התרגילים של כחלון להקדים הכנסות ולדחות הוצאות. כדאי לקרוא את הכתבות הרבות בעיתונות הכלכלית שמציגים […]

ישראל אומן, חתן פרס נובל בכלכלה, בכנס בבינתחומי

נאום מצוין של ישראל אומן, חתן פרס נובל בכלכלה, בכנס בבינתחומי: אומן מדבר על כלכלת שוק מול סוציאליזם, ועל מערכת ההשכלה הגבוהה בישראל. במיוחד חשובה הטענה שלו החל מדקה 16, למקרה שאין לכם זמן לכל הנאום    

על ההתערבות המגוחכת של המחוקק בשינוי ציון המעבר בבחינות ההסמכה

ענת רואה, “אושר לקריאה שנייה ושלישית: ציון המעבר בבחינות ההסמכה ללשכת עורכי הדין יעמוד על 50 בלבד”, באתר כלכליסט, 07 לינואר 2019 על פי הצעת החוק, ציון המעבר בבחינות הלשכה, העומד כיום על 65, יירד ב-15 נקודות. השינוי יחול גם על 3 הבחינות האחרונות שהתקיימו, כך שיותר מ-2,000 נכשלים יהפכו לעורכי דין. לשכת עורכי הדין מתנגדת בתוקף למהלך ומאיימת להגיש עתירה לבג”ץ זה שחברי הכנסת שלנו מעוררים גיחוך ומתערבים בתחומים שאין כל סיבה להתערב, זה לא חדש, הרי על פי חוק סטודנט גם זכאי למועד ב’ בישראל. במטרה להבין עד כמה ההתערבות הזו מגוחכת, אספר לכם סיפור (אמיתי): כשלימדתי באוניברסיטה העברית, […]

הקשר בין מחירי הנכסים לריבית שנקבעת ע”י הבנקים המרכזיים

ההבנה שלי במקרו כלכלה מספיקה בשביל שאבין כמה מעט אני מבין בשווקי המניות ובפרט בתנודתיות במדדים. לעומת זאת, יש את “המומחים משוק ההון” שקונים ומוכרים מניות ולכן יש להם הבנה “מהשטח” על מקרו כלכלה, אבל האמת היא שהם בדרך כלל מבינים כל כך מעט שהם אפילו לא מבינים שהם לא מבינים. ובאמת, אין שום אפשרות להבין מקרו כלכלה מ”השטח.” אז בגלל שאני לא מבין הרבה, אני כאן רק בשביל לתהות לגבי הטענה של רבים, שניסו להסביר את העלייה במחירי המניות עד הנפילות האחרונות בשער הריבית שקובעים הבנקים המרכזיים בעולם, ובמיוחד בארה”ב. הרציונל הפשוט שאם הריבית נמוכה, מחירי נכסים גבוהים, הוא רציונל […]

שיעור בכלכלה לנפטלי בנט

נפתלי בנט כתב פוסט עם נאומו בכנסת “שיעור בכלכלה לסוציאליסטים”, תגובתי לפוסט בהמשך (אמל”ק – בנט צודק, אבל גם הוא צריך שיעור רענון קטן בכלכלה). הגישה הכלכלית בשמאל הישראלי היא הזויה, בנט הוא הרבה הרבה יותר בכיוון הכלכלי הנכון, למרות שהוא טיפה מפספס… וחבל ש”תרבות” הדיון בכנסת שברה אותי אחרי כמה דקות, באמת רציתי לשמוע את הנאום של בנט אבל זה בלתי נסבל. מהמעט ששמעתי, ברור שבנט צודק בכך שאם כובלים את ידי המעסיקים בסופו של דבר לא מקבלים מעסיקים. וצודק בנט לחלוטין שאין צמיחה כלכלית, אין רווחה, ואין יצירת מקומות עבודה, ללא יזמים שמוכנים לקחת סיכון ולהשקיע. ואכתוב במפורש את מה […]

מכתב פתוח לתומכי כחלון

מי שמחלק מתנות, על חשבון הציבור, בסופו של יום יחטוף ביקורת גם מחובבי המתנות, אפילו אם הם לא מבינים שזה על חשבונם. משה כחלון כותב בעמוד הפייסבוק שלו: הוצאנו 23,700 ילדים ממעגל העוני. לא נפסיק עד שנוציא את כולם. המהפכה ממשיכה. נניח לעובדה שמדובר במגמה ארוכת טווח, שהושגה בזכות מדיניות קיצוץ קצבאות, הפוכה מהגישה של כחלון, ונניח לעובדה שקשה לחשוב על מהלכי מדיניות רציניים של כחלון – בשונה מהמהלכים הקלילים, שאף אחד לא מתנגד להם, של חולקת “מתנות,” או אפילו המהלך הקליל של העלאת שכר המינימום, ונניח גם לבדיחה שכחלון יוציא את כל הילדים בישראל מעוני, ונתרכז בעיקר: מי שמחלק מתנות, […]