גלעד זילברברג, בעל מפעל מאיר בייגל, מעלה טענות מופרכות בריאיון עם עדי דברת-מזריץ, הארץ. עדי דברת מזרית, “השכר מטורף, הנדל”ן יקר – אז נעבור לחו”ל. הישראלים משלמו את המחיר”, באתר הארץ, 01 ביולי 2022 למנוע אי הבנות, אני מאוד מעריך את היזמים שלוקחים סיכון ומקימים או מרחיבים עסקים ובכך מספקים גם מקומות עבודה וגם מוצרים ושירותים. בלי אותם יזמים לא הייתה לנו כלכלה, הכנסה ורווחה. הם הבסיס לצמיחה הכלכלית. ולכן, בכל פעם שיש התארגנות להטיל עוד חובות על המעסיקים ולחזק עוד את כוחם של ארגוני העובדים, אני מתייצב מאחורי המקלדת ומנסה להסביר את הנזק הרב שאותם מחוקקים עושים. הגישה הפופוליסטית […]

יובל ניסני, “סיוע משמעותי בשכר דירה ודיור בר השגה: תל אביב חושפת תוכנית חדשה”, באתר גלובס, 06 ליוני 2022 עיריית תל אביב השיקה תוכנית דיור הכוללת שלושה צעדים עיקריים: הקצאת דירות בהנחה בכל מיזם מגורים, סיוע בשכר דירה לאלפי משקי בית, והגדרה חדשה לשימוש בקרקע – “שכירות ארוכת טווח” • אלא שרוב הצעדים בכלל לא בסמכותה של העירייה, והיא אף מודה בכך: “נדרשת מעורבות ממשלתית משמעותית להשלמת התמונה” אני כאן רק בשביל לציין שמדובר בערמה של קשקושים פופוליסטיים, ועל בסיס הדברים ששמעתי מפיו של חולדאי בעבר, (גם) הוא יודע שהוא סתם מקשקש. דווקא המרכיב בתכנית, שהעירייה כן יכולה לבצע שהוא […]

אבל אם גביית המיסים גבוהה מהתחזית, ואפילו עולה על הוצאות הממשלה, למה לא להחזיר את הכסף לציבור? ומה רע בחוב? הרי גם משקי בית לוקחים הלוואות לרכישת דירה, ועסקים לוקחים הלוואות להשקעות? בהמשך לפוסט הקודם שלי, זה שביקר את הטענות הכלכליות של פרופ’ אבי שמחון, אני רוצה לחזור לשתי נקודות: על הראשונה כתבתי בעבר (בהקשר של שר האוצר כחלון “שמחזיר כסף לציבור”), ושכחתי להתייחס אליה הפעם. אז תודה Assaf Patir שהגיב בתמציתיות והזכיר לי את הנקודה החשובה הזו: למה לא נכון להחזיר כסף לציבור, בהורדת מיסים או בהגדלת ההוצאה, כאשר המיסים גבוהים מהתחזית באופן זמני, ולא משנה בכלל אם יש […]