האם עכשיו הזמן להוריד את שכר המינימום?

ד”ר אורן דניאלי, חוקר מבית הספר לכלכלה באוניברסיטת תל אביב, כתב ב”הארץ” על התנגדותו הנחרצת להורדת שכר המינימום: ד”ר אורן דניאלי, “האם העלאת שכר המינימום גורמת לאבטלה? תחשבו שוב”, בעיתון הארץ, 16 לאוגוסט 2020 בסוגיית שכר המינימום, הוא טוען, יש פער בין התיאוריה לבין הממצאים האמפיריים, ובכל מקרה הוויכוח הוא פחות ויכוח אידיאולוגי ויותר ויכוח על העובדות: האם העלאת שכר המינימום תגדיל את האבטלה או אולי רק תגדיל את שכר העובדים (על חשבון מישהו כמובן) ללא פגיעה בתעסוקה. ואם שכר המינימום לא מגדיל אבטלה, כפי שהוא טוען, אז ברור שמשיקולים של שוויון בחלוקת ההכנסה במשק רצוי שלא להורידו כעת, כפי […]

שפיכת כסף לא צפויה להועיל

אז לשפוך כסף על הציבור, בעיקר על בעלי ההכנסה הנמוכה, לא יגדיל את הצריכה ולא יתרום לכלכלה?? לאורך התקופה האחרונה אני טוען בפוסטים ובראיונות לתקשורת שהניסיון להמריץ את הכלכלה על ידי שפיכת כסף על הציבור נועד, לפחות בשלב זה, להיכשל. גם במיתון רגיל אני מאוד סקפטי לגבי היכולת של מדיניות כזו (“מדיניות קיינסיאנית”) לסייע משמעותית לצמצום האבטלה, במיוחד בכלכלות כמו ישראל שרוב הביקושים למוצרי צריכה הם בכלל מיבוא. אז בוודאי שבמיתון שנגרם בגלל איסור פעילות וחשש מהידבקות, שפיכת כסף לא צפויה להועיל. בעלי ההכנסה הנמוכה שישפכו עליהם כסף יגדילו את הצריכה, אבל בעיקר צריכה של מוצרים ולא של שירותים. כלומר […]

כלכלה בזמן משבר – מי זקוק לסיוע?

יש הרבה סיבות טובות לבקר את המענק שנתניהו החליט להרעיף עלינו, ולא אחדש לכם אם אציין שאין סיבה להעניק סיוע לבעלי הכנסה בינונית ומעלה שלא נפגעו, וכרגע לפחות אין הגיון מקרו כלכלי בניסיון להניע את הכלכלה בשפיכת כסף על הציבור – זה יכול לעבוד הפוך, ודווקא לפגוע בכלכלה. וכמובן שאין לממשלה מקור כספי שאינו מיסים בעתיד, כך שכולנו נשלם על הפופוליזם הזה מחיר כבד. אבל יש ביקורת שגם אני עד היום לא כתבתי בצורה מפורשת, כי צריך להיות מאוד לא “חברתי” לכתוב את הדברים. אז ככה: להבנתי אנחנו בפתחו של משבר עמוק וארוך וכרגע הממשלה צריכה לסייע לאנשים לשרוד את […]

שפיכת הכסף על הציבור, זה תרמית פירמידה על סטרואידים

הרשומה תספר קצת מעבר ליסודות המאקרו- כלכלה, ואיך אנחנו דופקים את הצעירים. רבים בציבור סבורים שצריכה פרטית מוגברת תורמת לצמיחה הכלכלית, על אחת כמה וכמה בזמן מיתון. בזמנים רגילים זו פשוט טעות. צמיחה כלכלית משיגים על ידי השקעה: השקעה בהון פיזי יצרני ובתשתיות, בהון אנושי, ובטכנולוגיה. ככל שצורכים יותר יש פחות משאבים להשקעה ולאורך ההיסטוריה, כל הדוגמאות של צמיחה כלכלית מהירה מבוססות על חיסכון גבוה שמאפשר השקעה, וחיסכון הוא המשלים לצריכה. כל שקל הכנסה שנצרך הוא שקל שלא נחסך. בזמן מיתון יתכן שעידוד הצריכה הפרטית והממשלתית יסייע להשיג צמיחה. עד היום, ברבים ממוסדות ההשכלה הגבוהה בארץ, זה מה שמלמדים בקורס […]

התכנית הכלכלית להעמקת המיתון

ממשלת ישראל אישרה את התכנית הכלכלית שכוללת את הסיוע לעצמאים ולעסקים, הרחבת הזכאות לדמי אבטלה, ועוד מגוון תופינים. משה (דוגמה דמיונית) הוא חשמלאי שמעסיק עוזר/מתלמד. למשה הכנסה של 30 אלף שקלים בחודש והוצאות של עשרת אלפים שקלים לחודש, כלומר יש לו רווח חודשי של 20 אלף שקלים. משה לא נפגע כלל ממשבר הקורונה – הקיץ כאן ויש שפע עבודה בהתקנת מזגנים ומאווררים. אבל משה לא טמבל. עשה חישוב שאם יפטר את העוזר ויעלה מחירים בצורה משמעותית (ובכך יקטין את הביקוש לשירותיו) יוכל לעבוד פחות, הכנסותיו ירדו ב-40% ל-18 אלף שקלים והרווח ירד ל-15 אלף שקלים (שכן עיקר ההוצאות היו שכרו […]

נאום ראש הממשלה, אם הוא היה צ’רצ’יל

אנו מצויים בתחילתו של משבר עמוק וארוך. אנו נתונים בפעולה בחזיתות רבות – בכלכלה ובבריאות, ולכם אזרחי מדינת ישראל, אגיד: לא אוכל להציע אלא דם, עמל, דמעות ויזע. ניצב בפנינו מבחן מהסוג הקשה ביותר. עומדים בפנינו חודשים רבים מאוד של מאבק ושל סבל. אתם שואלים, מהי מדיניותנו? אשיב לכם: היא להילחם בנגיף בכל כוחנו ולהפעיל מדיניות כלכלית שקולה ואחראית. האמת המרה היא שאנחנו, ממשלת ישראל, לא יכולים לבטל את הנזקים הכלכליים האדירים של נגיף הקורונה, אבל נעשה מה שנכון – נפעיל ערבות הדדית, ונדאג למסות את הציבור בשביל לסייע למי שנפגע לשרוד. אין לממשלה מקור כספי שאינו הציבור – הציבור […]

“אנחנו נשלם” – על התוכנית הכלכלית של נתניהו וכץ

“בסוף פיצחנו את זה” נתניהו בנאומו אתמול בערב (10.7.20). מה פיצחנו, אתם תוהים? מצאנו דרך לשפוך המון כסף ציבורי בצורה מהירה ומזיקה. למשל, עד חצי מליון ש”ח לעסק כל חודשיים, עם תמריץ חזק לצמצם פעילות כלכלית, כולל פיטורי עובדים (הקריטריון הוא ירידה משמעותית במחזור העסקי). פשוט מטורף! בנוסף, מודל דמי אבטלה שיוצר תמריץ מאוד חזק להימנע מעבודה למשך שנה. האם אפשר אחרת? בוודאי. עסקתי בזה בראיון שפורסם בגלובס, מוזמנים לקרוא. רק אציין שרוב הכלכלנים מסכימים דווקא איתי ולא עם נתניהו. –  שני אשכנזי, “צריך לבטל את מע”מ אפס על פירות וירקות, ואת הפטור ממע”מ באילת”, באתר גלובס, 9.7.20  1. עבודה […]