כרוניקת גירעון ידועה מראש

עוד מדווח לוינסון:

במהלך הדיון ציין באב”ד כי לא קיים מקור תקציבי לתוספות ביטחוניות וכי בממילא האוצר נמצא בחריגה משמעותית מיעד הגירעון (3.6% בפועל לעומת היעד 2.9%). נתניהו שאל את באב”ד: “אם כך, למה אתם רוצים לתת לגימלאי המשטרה מיליארדי שקלים?”. באב”ד השיב כי גם לתוספות אלו אין מקור תקציבי.

הבנתם את זה, גם מנכ”ל האוצר, אחד המנכ”לים הפוליטיים ביותר שהיו לנו, שלרוב העדיף לתמוך בפופוליזם של כחלון על חשבון המקצועיות, מודה שהייתה כאן החלטה חסרת אחריות בעניין השוטרים (אולי כי כחלון קיבל אותה מאחורי גבו).

ומה אמר ראש הממשלה?

שיש לחשוב מחדש על כל הנושא ואף לשקול לערער לבית הדין הארצי לעבודה על הפסיקה שחייבה את המדינה לשלם תוספת לפנסיה כחלק מהצמדת שכר השוטרים לזה של החיילים.

שוב נשאלת השאלה, איפה היה ראש הממשלה עד היום, ומדוע הוא מקשקש עכשיו כשכבר ברור שהוא לא יעשה דבר לביטול ההסכם, ונראה שפשוט לא באמת מעניין אותו הגרעון. ואכן, לוינסון מדווח:

גורמים במשרד ראש הממשלה אמרו ל”הארץ” כי נתניהו לא מתכוון לסטות מההסכם עם השוטרים.

אגב, כדאי לזכור שגם יעד הגירעון הוא גבוה בצורה לא סבירה. בתקופה של צמיחה כלכלית ותעסוקה מלאה צריך לצמצם חוב ציבורי ולא להגדילו, כך שאפשר יהיה להגדילו בשעת מיתון.