שר האוצר ובנק ישראל

שר האוצר, בתגובה לביקורת של בנק ישראל על מדיניותו הפופוליסטית, משתלח בגסות בנגידת בנק ישראל: משרד האוצר הצליח להוריד את מחירי הדיור לאחר 12 שנה, להפחית מסים ולהצמיח את הכלכלה הישראלית, למרות הקשיים והמכשולים שהערים בנק ישראל. לצערנו הרב, בנק ישראל ממשיך לנהוג במדיניות כלכלית שמשרתת בעיקר את האינטרסנטים ראשית חבל ששר האוצר מצטרף לסגנון של ראש הממשלה בהשתלחות ארסית בגופים ציבוריים שעושים את עבודתם. בנק ישראל, גם אם טועה לפעמים במדיניותו, לא פועל למען קבוצות אינטרס צר (בשונה, אגב, משר האוצר). שנית, לגבי הכלכלה, יש למדוד שר אוצר לפי מעשיו. התוצאות המקרו כלכליות מושפעות מעוד מגוון רחב של גורמים, […]

מיסוי טיפים – הערות על פסיקת בית הדין לעבודה

הרטוריקה על טובת המלצרים, שיקבלו זכויות סוציאליות בעקבות הפסיקה, היא קשקוש. רוב המלצרים בישראל הם צעירים שמעדיפים בשלב זה של החיים הכנסה גבוהה שתאפשר להם לממן את חייהם בזמן הלימודים, ועדיף להם להכניס את תשלומי התשר ישירות לכיס בלי להפריש לצבירת פנסיה ובלי לשלם מס. הטענה של המתנגדים לפסיקה, שסביר שיהיה תחום עיסוק בישראל שפטור מתשלום מס, היא מופרכת. מלצר על פי חוק חייב לשלם מס על הכנסתו. קשה לי לחשוב על מנגנון סביר (אבל אני לא רו”ח אז אולי אני מפספס משהו) שיאפשר למלצרים לשלם מס על הכנסתם מטיפים שלא דרך המסעדה שמעסיקה אותם. האם סביר שכל מלצר יהיה […]

אין גבולות לכחלון – הפעם פנטזיות על מע”מ דיפרנציאלי

סמי פרץ, דמרקר, מדווח תחת הכותרת “הפנטזיה של כחלון: מע”מ של 25% על שעוני רולקס” משה כחלון, שכבר הוכיח שהוא שר אוצר פופוליסט במיוחד, רוצה כנראה להדגים שהוא עוד רחוק מגבול היכולת שלו להזיק. מע”מ דיפרנציאלי על הכוונת (הסיכוי שזה יקרה הוא מאוד נמוך לדעתי, אבל אין לדעת. מדובר בפופוליסט חרוץ ובמשרד אוצר שמגלה פה ושם סימני אבדן דרך). בפוסט קודם אני מסביר מדוע מע”מ דיפרנציאלי הוא גרוע: מע”מ דיפרנציאלי פרץ גם מציג טבלה שמראה שעניים משלמים יותר מע”מ כאחוז מהכנסתם. זה הבסיס לטענה שמע”מ הוא מס רגרסיבי – מגדיל אי שוויון. אבל הטענה שגויה, והעניים לא באמת משלמים יותר […]

עוד על “קץ הקפיטליזם” ועל תרומת הפרופסורים לדרדור השיח הציבורי

עמירם ברקת, גלובס, מדווח בנושא הכנס ההזוי על “קץ הקפיטליזם“. שימו לב לדברים של פרופסור איתי סנד ראש המכון האקדמי החדש לרפורמות מבניות שייסד עו”ד שרגא בירן: 40% מהאוכלוסייה בישראל הם עניים, זה אחוז לא נתפס. במדינה עם חוסן כלכלי גדול נמצאת אוכלוסייה גדולה שלא יכולה לקיים את עצמה, שחיה ברעב. הקפיטליזם שאנחנו מכירים נעלם. אחרי מלחמת העולם השנייה הייתה תקופה ארוכה שבה כיכבה מדינת הרווחה ולמאיון העליון היה חלק קטן יותר בעושר הכולל. העידן הניאו-ליברלי של שנות ה-80 החזיר את הקפיטליזם ואיתו את היקף העושר של המאיון העליון, על חשבון כלל הציבור. מי שניצח הם התאגידים הבינ”ל וכך השבתי […]

קץ הקפיטליזם? או סתם בזיון באוניברסיטת תל אביב

תחת הכותרת: “קץ הקפיטליזם: תחילתו של עידן חדש?” התקיים אירוע הפתיחה של מכון מחקר חדש – “המכון האקדמי לרפורמות מבניות” באוניברסיטת תל אביב. נשיא המכון הוא העו”ד המיליארדר שרגא בירן, שאני מנחש זכה בתואר המכובד נשיא בזכות תרומה נדיבה, תרומה שגם העניקה לו את הזכות לשאת נאום ארוך והזוי באירוע הפתיחה. בירן “צבר הון רב כשהיה מעורב בהשגת זכויות בנייה עבור קבלנים בשכונות פסגת זאב והר נוף בירושלים במהלך שנות ה־70 ובהפשרת קרקעות הקיבוצים והמושבים במהלך שנות ה־90. עם השנים ניצל הזדמנויות נדל”ניות שונות על מנת לצבור הון נוסף” (Forbes Israel) ומסמל מצוין איך ניתן להתעשר בישראל בזכות קשרים עם השלטון, […]

טור תגובה של זעירא מדגים היטיב עד כמה טענתו, שניתן להעלות מיסים ללא פגיעה בצמיחה, ספקולטיבית

זעירא טוען בתגובה לביקורת שלי, בטור בכלכליסט, שהגדלת נטל המס צפויה לפגוע בצמיחה, אבל מול הפגיעה בצמיחה, בזכות המיסוי, הממשלה יכולה להגדיל את ההוצאה ולהוצאה הציבורית השפעה חיובית על הצמיחה. שתי ההשפעות, על פי זעירא, מבטלות זו את זו: הממשלה יודעת לתרגם מיסים להוצאה יעילה שתורמת לצמיחה דרך טיפול ב”כשלי שוק בתחומים כמו חינוך, בריאות, רווחה, דיור ותחבורה הציבורית. צמצום כשלי השוק משפיע חיובית על היעילות הכלכלית והתוצר.” מדובר בטענה תמוהה משתי סיבות: ראשית היא תלויה ביעילות המגזר הציבורי ושנית כלל לא ברור איך הוצאה על רווחה בריאות ודיור (מוצדקת ככל שתהיה) מועילה לצמיחה. זעירא, מתקבל הרושם, מבין שהטיעון שלו ספקולטיבי, וכנראה […]

על תנאי הפנסיה באקדמיה בבריטניה

השביתות של חברי הסגל האקדמי באוניברסיטאות הבריטיות מעוררות התרגשות בישראל בקרב חובבי הסולידריות, כך למשל כתב ברשת “אקדמיה” רן חרמש: מסתבר, שכשעובדים, כן, מרצים באוניברסיטאות גם הם עובדים, מתגייסים ומשקיעים, אפשר לקדם נושאים חשובים, במקרה הנוכחי, תנאי פנסיה בבריטניה. מזה כחודש שהאקדמיה הבריטית שובתת. השביתה, שהתחילה בגלל הרעה בתנאי המרצים, הצליחה בשל התגייסות הסטודנטים והציבור שמאסו בהתמסחרות האוניברסיטאות ועל כך הגבתי: לפני שמתרגשים מהסולידריות של עובדי האוניברסיטאות בבריטניה ששובתים במחאה על הרפורמה בפנסיה כדאי להבין על מה מדובר. העובדים המאוגדים מתנגדים לשינוי שאמור להעביר את הפנסיה משיטת defined benefits (הטבות מוגדרות) לפנסיה צוברת. השיטה הקיימת של הטבות מוגדרות (למען הדיוק […]