פוסט אורח: קרן פנסיה או ביטוח לאומי? או למה לוותר על 796 אלש”ח בגיל 65….

נכתב ע”י זוהר שוורצמן הפוסט נכתב כתגובה לכתבה המייאשת למדי של מירב ארלוזורוב בנושא הפנסיה, והעדר התייחסות מעמיקה בעיתונות הכלכלית להבדלים בין המוצרים הפיננסיים הקיימים והאפשרויות כיום לחוסך הישראלי. בנוסף לזה, מתוך רצון להסביר לציבור הרחב את משמעות הבחירה האוטומטית (וכברירת מחדל) בקרן פנסיה שמכילה חיבור בעייתי בין ביטוח לחיסכון. ועוד סיבה אחת מרכזית – להעלות את המודעות לחיסכון בקופת גמל ככלל וקופת גמל בIRA בפרט ככלי לגיטימי ושווה ערך לקרן פנסיה וביטוח מנהלים. כיום החוסכים בקופת גמל לתגמולים (למרות שקיים תיקון  לחוק בעניין) עדיין לא יכולים לקבל את כספם כקצבה. מירב ארלוזרוב, “צעירים, יודעים שהפנסיה שלכם תהיה עלובה”, באתר […]

מדוע שירותי הבנקים יקרים בישראל?

לשאלה מדוע שירותי הבנקים יקרים בישראל? לגיא רולניק, דהמרקר, יש תאוריה. הבנקים בישראל לא מתחרים: יש קרטל של שני בנקים – שזוכים לשם פועלומי, כתוצאה שירותי הבנק בישראל יקרים. יש יותר מגרעין של אמת בפרטים שרולניק מתאר על העיתונות בישראל שנשלטת בידי טייקונים, שגם שולטים או תלויים בבנקים. גיא רולניק, “תרגיעו, לא יקרה שום דבר גם ב-50 השנים הבאות”, באתר דהמרקר, 02 ליוני 2018   אבל, יש גורילה בחדר שממנה רולניק מתעלם: ארגוני העובדים. רולניק לא צריך ללכת רחוק – הוא יכול לפתוח את דהמרקר – באותו הגיליון – ולקרוא את המאמר של עמיתו סמי פרץ, שמתאר איך ארגוני העובדים סוחטים […]

התערבות המחוקק במערכת ההשכלה הגבוהה

השבוע התבשרנו, החברים ברשימת התפוצה של “כולנו” (אין לי מושג למה אני שם, אבל זה מספק בידור לא רע) על התערבות בוטה של המחוקק במערכת ההשכלה הגבוהה: מליאת הכנסת אישרה בקריאה ראשונה הצעת חוק של ח”כ מירב בן ארי המבקשת להכיר במעורבות חברתית ובשירות מילואים כקורס אקדמי שיעניק שתי נקודות זכות לסטודנטים. ח”כ בן ארי: “כיום סטודנטים מקבלים נקודות זכות אקדמיות על שיעורי ספורט, אירובי ופעילויות שונות, כך שעל אחת כמה וכמה עליהם לקבל הכרה כאשר מדובר בנושאים שהם בליבת החברה הישראלית ותורמים לחברה בישראל.” שתי הערות: מותר למוסד להשכלה גבוהה לתגמל/לעודד פעילויות לא אקדמיות כמו ספורט ותרומה לחברה על ידי […]

דיווחי החדשות 31.5.18 – הערות

אם התגובה של גרונר לדיווח ששרה נתניהו תקפה אותו פיזית הייתה כפי שצוטט בהארץ: “אני מכחיש” אז די ברור שהייתה תקיפה. זה שמדובר באשה עם בעיות נפשיות רציניות זה כבר ברור לחלוטין (לכל מי שאינו אוהד שרוף של הזוג נתניהו ומעדיף לא לראות). המעניין הוא עד כמה הקשיים שלה מחבלים ביכולת של בעלה לתפקד. עד כמה הבעיות שלה גררו אותו למעשים פליליים (לכאורה). נכים וקשישים חוסמים את נתיבי איילון. כשראש הממשלה ושר האוצר מגלים חולשה ולא מוכנים להלחם עם אף אחד ומשתפים את ההסתדרות בתהליכים שאינם קשורים כלל לייצוג עובדים, וההסתדרות מתייצבת לצד הקשישים והנכים, אז לא פלא שרואים הפגנות […]

עוד על מדיניות הסחר של טראמפ

עוד על מדיניות הסחר של טראמפ: רויטרס, “דיווח: טראמפ יטיל מכס על יבוא מתכות מהאיחוד האירופי”, באתר YNET, 31 למאי 2018 הדיווח ב-YNET תמציתי ולא מספק הסברים מפורטים. כדאי לקרוא בעיתונות בארה”ב לקבלת תמונה ברורה יותר על המהלך של טראמפ. למשל הכתבה הבאה שהתפרסמה בוושינגטון פוסט: Trump plans to impose metal tariffs on closest U.S. allies”,  David J. Lynch and Damian Paletta, 30 May מתקבל הרושם שהמניע המרכזי קשור לגרעון במאזן המסחרי של ארה”ב מול השותפות לסחר. ההבנה של טראמפ שגירעון (יותר יבוא מיצוא) מול מדינה ספציפית אינו רצוי שמשקפת את תפיסתו של סחר דו צדדי (בילטראלי) – כאילו מול כל מדינה צריך לשאוף […]

אג”ח מיועדות – האם ניתן לסבסד את התנודות בשוק ההון?

ההסתדרות מספקת לנו עוד עדות לכך שהיא פועלת בעד החזקים על חשבון החלשים, וכל הפרסומות על “חברתיות” ודאגה לחלשים, רק נועדו להטעות את הציבור: אג”ח מיועדות – עמרי מילמן, “ההסתדרות: ננקוט אמצעים אם יבוטלו האג”ח המיועדות”, באתר כלכליסט, 30 למאי 2018 יו”ר ההסתדרות אבי ניסנקורן מתנגד נחרצות לכוונת החשב הכללי באוצר לשנות את המנגנון שבאמצעותו המדינה מסבסדת את קרנות הפנסיה. אתמול פנה ניסנקורן לחשכ”ל רוני חזקיהו בדרישה שהמדינה לא תפסיק את הקצאת האג”ח המיועדות, שמבטיחות לקרנות הפנסיה תשואה של 4.86%, ותאמץ במקומן מנגנון אחר להבטחת התשואה לחוסכים. ניסנקורן הזהיר כי “ההסתדרות תנקוט את כל האמצעים העומדים לרשותה לשמירת זכויות העובדים […]

הקוד האתי באוניברסטאות: בנט התקפל והסגל מיילל

הקוד האתי באוניברסטאות:  בסופו של דבר, במקום קוד אתי מחייב, האוניברסיטאות יאמצו איסורים מרוככים. אפילו האיסור על קריאה לחרם אקדמי על ישראל הוסר (יש איסור על חרם, אבל ברור שמי שמלמד באוניברסיטה בישראל אינו מחרים אותה, אז מדובר בסעיף למראית עין בלבד), יש איסורים על אפליה של מרצים או סטודנטים בשל העמדות שלהם (טריביאלי, לא?), וגם אסור לטעון שעמדה אישית היא עמדת המוסד (תמוה וטריביאלי). אז נשאר לנו, להבנתי, רק סעיף אחד בעל משמעות: איסור על תעמולה מפלגתית בזמן ההוראה. הטפה של עמדות פוליטיות מותרת, רק לא לקדם מפלגה מסוימת. בנט גאה בפשרה כאילו יש כאן הישג משמעותי ואילו רבים […]