הי שלי, זה עומר, את מגדירה את המדיניות שאת מקדמת “סוציאל דמוקרטית” והציבור בישראל מאמין שאת מקדמת את המדיניות של דנמרק, שוודיה ופינלנד, אבל האמת היא שאין קשר בין המדיניות הפופוליסטית שלך לבין המדיניות שאימצו המדינות הסוציאל דמוקרטיות המצליחות. המדיניות שלך, של צמצום יבוא במטרה להגן על עובדים בתעשיות שאין בהן יתרון למשק הישראלי, היא פשוט לא המדיניות שקיימת באותן מדינות. אפילו ארגוני העובדים במדינות הסקנדינביות תומכים ביבוא חופשי ובסגירת עסקים שלא יכולים להתחרות. הם מבינים שהדרך היחידה להעלאת הרווחה של כלל העובדים היא על ידי התייעלות ושיפור הפריון – לייצר את מה שיודעים לייצר ולייבא את מה שזול לייבא.אם […]

כמה הערות על התוכנית למעבר לסיבסוד ישיר של חקלאים: אורה קורן, “רפורמה היסטורית: תמיכה ישירה בחקלאים במיליארדים, יבוטלו מכסים ומועצות הייצור”, באתר דהמרקר, 21 לפברואר 2016 1. התאוריה הכלכלית: כאשר מסייעים לחקלאים על ידי חסימת תחרות, דרך מועצות ייצור שקובעות מכסות ואיסור (או מגבלות) על יבוא, התוצאה היא סיוע לחקלאים במחיר כבד – כל שקל רווח לכיס של החקלאי פוגע ברווחת הצרכן בהרבה יותר משקל. לכן, מוטב לסייע על ידי תשלום ישיר לחקלאי. 2. עוד תאוריה כלכלית: סבסוד גורמי ייצור (מים למשל) אינו סיוע ישיר (למרות מה שכתוב בכתבה) ויוצר עיוותים יקרים ובזבוז בדומה לאיסור יבוא. חקלאי שמקבל מים זולים יעשה שימוש […]