בהמשך לפוסט הקודם על ביטקוין, מסתבר שצריך לחזור ליסודות הכלכלה לסוגיית המטבע הדיפלציוני כדי לציין הסבר נפוץ להתנגדות של כלכלנים לדיפלציה. ההסבר נפוץ, אבל לא במקרה לא ציינתי אותו. הוא נפוץ בציבור אבל לא בין כלכלנים, כי הוא פשוט שגוי! הוא מבוסס על שתי טענות, שתיהן שגויות (כפי שאסביר בהמשך).  מטבע דפלציוני הינו מטבע שערכו ביחס לסל המוצרים עולה על פני זמן. או במילים אחרות, מחירי מוצרים נקובים במטבע הדיפלציוני יורדים על פני זמן. יש כאן שתי סוגיות חשובות בגלל שביטקוין, אם ישמש בעתיד ככסף של ממש, כזה שנוכל לרכוש איתו מוצרים ושירותים בכל מקום ובאותה הנוחות שבה אנחנו עושים […]

כפי שכתבתי בפוסטים קודמים בדף הפייסבוק, נשיא ארגנטינה הנבחר חוויאר מילאיי עושה רושם של פופוליסט, אז קצת חבל לבזבז זמן על פרשנות רצינית של התכנית הכלכלית שלו, ובוודאי על הדולריזציה, שעד כמה שאני מבין כבר ירדה מהפרק. ובכל זאת, מדובר בשאלה כלכלית מעניינת רלוונטית להיסטוריה הכלכלית שלנו במדינת ישראל, שכן אחת התכניות לייצוב האינפלציה בישראל בשנות השמונים, תכנית שלא אומצה כמובן, הייתה בדיוק זו. אז ככה, ביטול הפזו ואימוץ הדולר כתחליף, בוודאות פותר את בעיית האינפלציה (כל עוד הארגנטינאים לא מתחילים להדפיס דולרים). יש לשאול על המחיר של צעד כזה, ואולי קודם, לתהות מדוע בכלל יש אינפלציה כל כך גבוהה […]

לטובת קוראי הבלוג, ריכוז מרבית החומרים שעלו ברשת שעוסקים בהשלכות הכלכליות של המהפכה המשטרית: כנס בנושא ההשלכות הכלכליות של ההפיכה המשטרית. הכנס נערך בשיתוף המכון הישראלי לדמוקרטיה, מכון אהרן, והמכון פרנקל-צוקרמן לכלכלה גלובלית. בין הדוברים נגידי הבנק ההונגרי והבנק הפולני לשעבר, פרופ’ קן רוגוף מהרווארד, נגידי בנק ישראל לשעבר פרופ’ יעקב פרנקל ופרופ’ קרנית פלוג, פרופ’ צבי אקשטיין ומר שלמה דברת (מומלץ). השידור מתחיל בדקה העשירית מכתב הכלכלנים הראשון והשני. מכתב ראשון  מכתב שני   הרפורמה המשפטית – עומר מואב בשיחה עם ד”ר דותן רוסו, ערוץ יוטיוב עומר מואב כלכלנים למען הדמוקרטיה הישאלית,  קישורים להשלכות הכלכליות של המהפכה המשטרית המקודמת בידי הממשלה […]

טוב, אני מניח שאני לא היחיד שמבין שאין עם מי לדבר. אנחנו ניצבים מול אנשים – תומכי הרפורמה המשפטית – שמגלים יצירתיות מדהימה בהעלאת טענות מופרכות לחלוטין, שקרים של ממש, והטעיות נבזיות. רק היום, לדוגמה, רוטמן מצטט מתוך המאמר של דרשוביץ שישראל תישאר דמוקרטיה, ומתעלם מכל הטענות של דרשוביץ על הנזק החמור שצפוי מהרפורמה ובפרט שישראל אכן תישאר דמוקרטיה על פי דרשוביץ, אבל הרפורמות יקרבו את ישראל למצב של דמוקרטיה טהורה שנשלטת בידי הרוב, אבל יסכנו את זכויות המיעוטים, את החירויות האזרחיות, את השוויון, את הזכות להליך הוגן ואת שלטון החוק ומציין במפורש שללא הרפורמה ישראל תהיה דמוקרטיה טובה יותר. […]