בין הכלכלנים והפרשנים הכלכליים בתקשורת יש ויכוח לגבי שאלת “גודל הממשלה” – כלומר, כמה מיסים רצוי שהממשלה תגבה ובהתאם תתקצב את השירותים לציבור. יותר מיסים יותר בטחון, בריאות, חינוך, סבסוד תחבורה, תשתיות ועוד, או פחות מיסים ופחות שירותים. רבים, ומירב ארלוזורוב בטור המצורף מייצגת היטיב את הקבוצה הזו, שגורסת שאנחנו מתחת לממוצע של המדינות המפותחות ומכאן מסיקים שמדינת ישראל צריכה עוד להכביד את נטל המס על הציבור ולהגדיל את תקציב הממשלה. אחרים סבורים שמוטב דווקא להוריד מיסים ולצמצם את ההוצאה הציבורית. פוליטיקאים, לעומת זאת, נוטים ללכת על גם וגם: נוריד מיסים, נגדיל את ההוצאה, נגדיל את הנטל על הדורות הבאים, […]

אמיר ברנע, “מה חסר בדיון על כלכלת שוודיה — השחיתות”, באתר הארץ, 03 למרץ 2019 עוד מאמר בעיתון “הארץ” על הוויכוח השוודי. אורי כץ (“דעת מיעוט”) חסך לי את רוב העבודה ברשומה בבלוג דעת מיעוט, רק אוסיף את גודל האכזבה שלי מהכותב, הפעם לא מרקסיסט שוטה אלא כלכלן. אמיר ברנע כותב המאמר (הכלכלן הצעיר שמלמד בקנדה, לא הפרופסור למימון), מתמקד במדדי השחיתות ובקשר בין תוצר לרווחה. ברנע פותח בפסקה הבאה: התוצאה בעימות החשוב “קפיטליזם או סוציאליזם?”, המתקיים בעמוד הדעות ב”הארץ”, עומדת כרגע על 3:3. חנין הסוציאליסט זכה לאחרונה לתמיכתם של יוסי דהאן ודיויד סטברו, תושב שטוקהולם, ולשטרסלר הקפיטליסט הצטרפו עומר […]