למה נתניהו חייב ללכת

השילוב של תיק 1000, 2000 ו-4000, מציירים תמונה עגומה, של אדם קמצן, חמדן, אובססיבי, נטול מעצורים ויושרה, וחסר ממלכתיות.

מדוע נתניהו פעל כך? באמת שאני לא יודע. זה די מדהים שאדם כל כך אינטליגנטי, ראש ממשלה כל כך פופולרי, הסתכן בצורה כזו בשביל תמורה באמת צנועה. אני לא מזלזל במאות אלפי שקלים של סיגרים ושמפניה, או בהטיה של התקשורת. אבל ברצינות, בשביל זה להסתכן כל כך? הרי יש לאיש רכוש של עשרות מליוני שקלים, והוא ראש ממשלה שהביקורת בתקשורת כנראה לא פוגעת בפופולריות שלו בקרב אוהדיו. תאוות השלטון, החמדנות והקמצנות, וכנראה גם הקשיים הנפשיים של אשתו, וחוסר הרצון או היכולת שלו להתמודד עם הדרישות שלה, יובילו אותו בסבירות גבוהה לכלא.

כל מי שמדינת ישראל יקרה ללבו צריך להצטרף לדרישה שנתניהו יתפטר, ויפנה את מקומו למנהיג אחר בליכוד. זה נכון שגם לפני כתב האישום נתניהו הזניח חלקים ניכרים בניהול הממשלה, ותחת הנהגתו הליכוד התדרדר באיכות האנושית ובהתעצמות של הכוחות שפועלים בניגוד לחוקת הליכוד. אבל עכשיו, כשהוא צפוי להקדיש את זמנו למאבק המשפטי, הוא לא יכול לתפקד כראש ממשלה. ולא, זה ממש לא או נתניהו או ממשלת שמאל, כנראה הפוך. ההצמדות של נתניהו לכיסא רק מגדילה את הסיכוי של ממשלת גנץ-לפיד-ניסנקורן-עבודה-מרצ.

ברט סטיבנס, ניו יורק טיימס, מסביר יותר טוב ממני למה נתניהו חייב ללכת.

ברט סטיבנס, ניו יורק טיימס, “הפרשן השמרן של ניו יורק טיימס: הגיע הזמן שנתניהו יילך הביתה, הוא פגום בצורה רעילה”, באתר הארץ, 02 למרץ 2019